Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Fédérale 1

Le FC Auch Gers à la peine

#81

  • jarod26
  • Membre
  • 02/11/2015
  • Msg : 994

Bon après Auch à qui le tour ?  

#82

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

olivier a écrit :

ça me gave d'entendre parler de pro D3. ça ne marche pas, et je ne vois pas pourquoi on veut rétrograder 1850 clubs pour faire plaisir à une dizaine.

 

1 ) la POULE D'ACCESSION est une réussite sportive !

2 ) les 3 poules régionales semblent satisfaire ts les participants qui y trouvent leur compte en terme de déplcts et qui n'ont plus à se taper 2 grosses écuries aux effectifs sur dimensionnés et donc sans intérêts sportifs

 

Alors , ça a beau te gaver , il faut aussi pointer les aspects positifs et écouter les clubs ...

Ne reste plus qu'à cadrer l'aspect financier ..........mais ce sujet , tu devras aussi le cadrer pr les 2 autres fédérales ...........

#83

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 336

olivier a écrit :

La poule élite n'est pas une réussite. 2 clubs vont monter, 4 clubs sont dans le rouge pratiquement en cessation de paiements, 2 ne sont pas au niveau, 1 a disparu.

à a fin de la saison, on va encore avoir des clubs de pro D2 avec des finances dans le rouge.

Le modèle économique actuel pro D2/D3 ne fonctionne pas en terme de financement.

Il n'y a pas la place pour une pro D3, CQFD.

Maintenant que fait-on des équipes qui jouent le haut du tableau en F1. Je suis pour les faire basculer en pro D2, réorganiser cette division et donner plaisir à a LNR en y envoyant Strasbourg et Rouen, voire Bobigny.

Les clubs auront plus de moyens en pro D2 (intérêt des partenaires + droits TV + billetterie) et on stabilise les divisions pro D2 et fédérale 1.

 

Complètement d'accord avec cette analyse !!!

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#84

  • Le Biérofrogue
  • Membre
  • 17/09/2012
  • Msg : 3 679

PICARD-GIRARD a écrit :
Le Biérofrogue a écrit :

(J'ai renommé la discussion)

Des dons déductibles affectés par l'association au financement de sa sa filiale commerciale ça m'étonne toujours un peu. 

 

 

 

tu t'étonnais moins au sujet de Lille ................

C'est marrant mais je le voyais venir. 

Dans "toujours" quel est le mot que tu ne comprends pas ?

Par ailleurs à Lille il y avait 3 choses : les dons directs à l'asso qui était aussi "à la peine", les contributions sponsorise.me avec contrepartie qui n'étaient pas traitées en don, et les contributions sponsorise.me sans contrepartie qui posaient le même problème (je ne sais pas s'ils étaient destinés à la SAS ou à l'asso)  

 

#85

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 767

PICARD-GIRARD a écrit :
olivier a écrit :

ça me gave d'entendre parler de pro D3. ça ne marche pas, et je ne vois pas pourquoi on veut rétrograder 1850 clubs pour faire plaisir à une dizaine.

1 ) la POULE D'ACCESSION est une réussite sportive !

2 ) les 3 poules régionales semblent satisfaire ts les participants qui y trouvent leur compte en terme de déplcts et qui n'ont plus à se taper 2 grosses écuries aux effectifs sur dimensionnés et donc sans intérêts sportifs

 

Alors , ça a beau te gaver , il faut aussi pointer les aspects positifs et écouter les clubs ...

Ne reste plus qu'à cadrer l'aspect financier ..........mais ce sujet , tu devras aussi le cadrer pr les 2 autres fédérales ...........

j'ai entendu : C'est vous la FFR    a bon alors nous on demande une F1 Elite forte

Mais cela ne fait pas partie du plan BL donc     c'est EUX la FFR

Saison de Noel saison de gavage, on garde le foieangel

Dernière modification par Gadget5863 (17/12/2016 14:58:53)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#86

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

...........t'as la mémoire sélective ou un début d'Alzheimer .................????

et les appels aux subventions  auprès des diverses collectivités territoriales , donc à l'impôt et taxes du contribuable ,ville,communauté ou agglo, conseil gal , conseil régional ...............

#87

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 767

PG dit 

Ne reste plus qu'à cadrer l'aspect financier ..........mais ce sujet , tu devras aussi le cadrer pr les 2 autres fédérales ...........

je suis d'accord voir le rapport statistique de la DNACG 

Elle est tres forte pour les stats et pour les constats evidents mais pour le reste ????

Dernière modification par Gadget5863 (17/12/2016 15:30:53)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#88

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

PICARD-GIRARD a écrit :
olivier a écrit :

ça me gave d'entendre parler de pro D3. ça ne marche pas, et je ne vois pas pourquoi on veut rétrograder 1850 clubs pour faire plaisir à une dizaine.

 

1 ) la POULE D'ACCESSION est une réussite sportive !

2 ) les 3 poules régionales semblent satisfaire ts les participants qui y trouvent leur compte en terme de déplcts et qui n'ont plus à se taper 2 grosses écuries aux effectifs sur dimensionnés et donc sans intérêts sportifs

 

Alors , ça a beau te gaver , il faut aussi pointer les aspects positifs et écouter les clubs ...

Ne reste plus qu'à cadrer l'aspect financier ..........mais ce sujet , tu devras aussi le cadrer pr les 2 autres fédérales ...........

1) Je répète, quand vous ne serez plus que 2 à jouer dans cette poule élite, on fera quoi ?

2) Non, les présidents ne sont pas contents car ce ne sont pas des poules régionales et qu'il est difficile de vendre un championnat en bois à des partenaires.

J'aime pas les B !

#89

  • jarod26
  • Membre
  • 02/11/2015
  • Msg : 994

Bah  ça serait bien de savoir les autres club en difficultés 

#90

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

OLIVIER

''Je répète, quand vous ne serez plus que 2 à jouer dans cette poule élite, on fera quoi ?''

 

...et que fait on qd ds une poule on connait presque les 2 premiers et 2 derniers dès fin septembre selon l'ancienne formule et que des écarts de 40 pts chaque dimanche sont relevés chaque week end .........

 

#91

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 767

PICARD-GIRARD a écrit :

OLIVIER

''Je répète, quand vous ne serez plus que 2 à jouer dans cette poule élite, on fera quoi ?''

 

...et que fait on qd ds une poule on connait presque les 2 premiers et 2 derniers dès fin septembre selon l'ancienne formule et que des écarts de 40 pts chaque dimanche sont relevés chaque week end .........

 

Et bien voila avec 2 clubs cadors par poule on repassera de 2500,4500 spectateurs match a 500 ou 1000 bonne affaire pour les clubs.

Travaillons le sujet,ne pas se tenir a un plan electoral prédéfini je me repete « L'erreur est humaine, l'entêtement [dans son erreur] est diabolique »

Dernière modification par Gadget5863 (17/12/2016 16:49:10)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#92

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

...........comme le vote décentralisé va être mis en place par la nelle équipe dirigeante de la fédé , autant utiliser cette facilité pr consulter les clubs des 3 fédérales sur les diverses formules qui peuvent être construites pr chaque niveau et l'articulation montées - descentes entre ces 3 paliers..........

#93

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Mais on ne va pas attendre le vote décentralisé. On a déjà beaucoup d'informations et il va y avoir concertation avant mars avec les clubs de F1 pour cette histoire. Et moi je présenterai mes arguments. 

Après si tout le monde veut se tirer une balle dans le pied, c'est pas mon problème, on comptera les morts et c'est tout.

J'aime pas les B !

#94

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 555

arnaud anguera a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

100 000 euros pr couvrir 2 mois de salaires de 34 salariés .............bon,et après  ,comment font ils ?

Un mécène massicois ?

 

en tous cas moi j'ai plus une tune, tout donné...100 000 euros c rien, vous pourriez  vous cotiser au lieu de faire des cadeaux à la con pour Noel !! en plus ils remboursent si ça se passe mal...c'est pas beau ça cheeky

#95

  • rugby83
  • Membre
  • 26/09/2012
  • Msg : 725

tout a fait olivier on en veut plus de cette POULE D'ACCESSION elle ne veut rien dire il faut 3 poules de 14 clubs et vite et plus de B mais un championnat espoir

#96

  • thierry
  • Membre
  • 07/06/2006
  • Msg : 5 179

PICARD-GIRARD a écrit :

OLIVIER

''Je répète, quand vous ne serez plus que 2 à jouer dans cette poule élite, on fera quoi ?''

 

...et que fait on qd ds une poule on connait presque les 2 premiers et 2 derniers dès fin septembre selon l'ancienne formule et que des écarts de 40 pts chaque dimanche sont relevés chaque week end .........

effectivement, bien plus d'intérêt pour les spectateurs cette saison avec bien plus d'intensité pendant 80 mn dans tous les matchs.

 

#97

  • rugby83
  • Membre
  • 26/09/2012
  • Msg : 725

de toute maniere plusieurs clubs de la POULE D'ACCESSION vont tomber financierement et c est une certitude il n y aura plus de  triche avec bernard laporte il va y avoir de grosses surprises bravo et merci

#98

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

1 ) dis toi que des clubs des 3 autres poules peuvent très bien être aussi en difficultés financières , petites ou grandes ..........

 

2 ) plus de triche ac BL ? on jugera sur les actes .....j'étais favorable au chgt mais BL a déjà commis une 1 ère erreur cette semaine en ne voulant pas rendre publique le montant des indemnités accordées à 3 membres de la nelle équipe dirigeante .........donc il ne suffit pas

de parler de transparence , il faut la démontrer  à chaque fois !

#99

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Le problème n'est pas les 3 autres poules, c'est la poule élite ou n'importe quelle autre élite que l'on essye de créer et qui a déjà tué 3 clubs qu'on le veuille ou non et qui est entrain d'en tuer d'autres.

Donc j'en reviens à ma question : que ferez-vous quand vous ne serez plus que 2.

2/ Pour les indemnités, ce sera rendu public à l'AG de décembre 2017 comme cela est fait chaque année.

J'aime pas les B !

#100

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

les 3 autres poules sont liées à la POULE D'ACCESSION puisque tt le monde est libre d'y postuler s'il répond à 2 critères .......ceux qui ont postulé n'ont pas à venir pleurer aujourd'hui sur leur sort ...........personne n'a contraint personne !!!

La grosse erreur c'est la fédé qui se montre bien peu regardante sur les dossiers de candidature.....espérons que la nelle équipe mette en place des règles bcp plus cohérentes et strictes, et suive avec précision les situ comptables .....

Pourquoi attendre l'AG , alors que la question a été posée en Cté Directeur ??? Rien que ça fait naître des soupçons ....

Dernière modification par PICARD-GIRARD (17/12/2016 19:45:18)

#101

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

La nouvelle équipa va être stricte. Le problème c'est que tu n'auras pas 10 clubs en poule élite la saison prochaine en étant si stricte.

De quels soupçons parles-tu ? Ce n'est pas comme si ce n'était pas annoncé.

J'aime pas les B !

#102

  • thierry
  • Membre
  • 07/06/2006
  • Msg : 5 179

rugby83 a écrit :

de toute maniere plusieurs clubs de la POULE D'ACCESSION vont tomber financierement et c est une certitude il n y aura plus de  triche avec bernard laporte il va y avoir de grosses surprises bravo et merci

oui mais ce n'est pas parceque tel club est en POULE D'ACCESSION  qu'il a un déficit. ces déficits n'arrivent pas du jour au lendemain.

Si St Nazaire ou Auch n'avaient pas été en POULE D'ACCESSION, la situation aurait été la même pour eux .et le déficit bien là.

 

 

#103

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

thierry a écrit :
rugby83 a écrit :

de toute maniere plusieurs clubs de la POULE D'ACCESSION vont tomber financierement et c est une certitude il n y aura plus de  triche avec bernard laporte il va y avoir de grosses surprises bravo et merci

oui mais ce n'est pas parceque tel club est en POULE D'ACCESSION  qu'il a un déficit. ces déficits n'arrivent pas du jour au lendemain.

Si St Nazaire ou Auch n'avaient pas été en POULE D'ACCESSION, la situation aurait été la même pour eux .et le déficit bien là.

 

 

ça je n'en suis pas si sur.

J'aime pas les B !

#104

  • thierry
  • Membre
  • 07/06/2006
  • Msg : 5 179

olivier a écrit :

La nouvelle équipa va être stricte. Le problème c'est que tu n'auras pas 10 clubs en poule élite la saison prochaine en étant si stricte.

parce qu'on ne peux pas trouver 10 clubs sur 40 sur équilibrent leur budget ? wink

#105

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

olivier a écrit :

La nouvelle équipa va être stricte. Le problème c'est que tu n'auras pas 10 clubs en poule élite la saison prochaine en étant si stricte.

De quels soupçons parles-tu ? Ce n'est pas comme si ce n'était pas annoncé.

  j'ai écrit , ''des règles cohérentes et strictes'  ..........toi , tu ne retiens que ''strictes'' ......

Si les sujets sont transparents , ils sont examinés au vu de tous : les indemnités possibles sont comprises entre 3 200 et 9 400 euros soit du simple au triple .......pas une mince affaire .......donc ,le simple fait de ne pas en discuter ouvertement en CD ne peut qu'alimenter la machine à soupçons,surtout qd on a vanté le chgt de gouvernance et la transparence ........

#106

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Encore une fois soupçons de quoi ? 

J'aime pas les B !

#107

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

OLIVIER

............ça je n'en suis pas si sur.

 

le SNR était déjà ds la mouise au printemps  cf RF

Auch l'était clairement en fin de saison CF Midol

Le SNR ne s 'est pas plombé en 4 matches de POULE D'ACCESSION et Auch en 10!!!

 

les comptes étaient faisandés avant la reprise de la saison..............ils seraient restés en poule régionale ,la fin n'aurait été que repoussée .............à moins d'affaler la voilure et de revenir à une dimension comme celle de Tyrosse

Dernière modification par PICARD-GIRARD (17/12/2016 20:08:50)

#108

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Auch, ça date de la pro D2, le SNR ça remonte à plusieurs saisons aussi avec l'ancien président qui est à la Baule aujourd'hui.

Ces clubs auraient pu s'en sortir en essayant de réduire la voilure au lieu d'essayer de parier sur la montée en pro D2.

J'aime pas les B !

#109

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 324

olivier a écrit :

Encore une fois soupçons de quoi ? 

Soupçons d'habillage de l'indemnisation !

Qd tu dis à ton CD que 3 nouveaux dirigeants vont être indemnisés comme l'autorisent

les textes ,la moindre des choses est de présenter en détail l'indemnisation qui va être consentie à ces  personnes ..........si le dossier n'était pas prêt ,il valait mieux ne rien dire et présenter le dossier clairement au prochain CD.......et je le répète ,surtout qd un des axes forts de la campagne (à juste titre je pense) a été la transparence ..........tu m'excuseras mais 10 jours après l'élection ,certains ont déjà des trous de mémoire à défaut de se tirer une balle ds le pied !!!!

#110

  • thierry
  • Membre
  • 07/06/2006
  • Msg : 5 179

olivier a écrit :

Maintenant que fait-on des équipes qui jouent le haut du tableau en F1. Je suis pour les faire basculer en pro D2, réorganiser cette division et donner plaisir à a LNR en y envoyant Strasbourg et Rouen, voire Bobigny.

je pense qu'à Bourg, Massy, Nevers, Aix... , ils signeraient des deux mains ( et dés demain) pour ça . wink

 

olivier a écrit :

Les clubs auront plus de moyens en pro D2 (intérêt des partenaires + droits TV + billetterie) et on stabilise les divisions pro D2 et fédérale 1.

Pas de moyens surtout parce que des poules de 10, ça ne fait pas assez de matchs dans la saison pour attirer public et investisseurs.

Au lieu d'1 POULE D'ACCESSION et 3 autres poules de 10, il aurait fallu créé une poule élite de 14 et 2 autres poules de 14. 

Avec ces championnats à 10 équipes, tout est ,en plus , concentré sur 7 mois de l'année , avec la moitié des matchs sur les mois les plus hivernaux et ça arrête de jouer pendant les 5 mois les plus beaux de l'année , là où c'est agréable de se rendre au stade.

ça c'est aussi une chose à revoir.

 

#111

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Mais tu mets qui en POULE D'ACCESSION ? Ok, tu rajoutes Strasbourg, Rouen et après ? Bobigny qui sort juste de soucis financiers, Castanet ou Tyrosse qui n'ont pas le budget ? Parce qu'avec des poules de 14, tu passes de 18 à 26 matches et des déplacements au niveau national.

Moi, je veux bien, tu parles que si on a du rugby tous les weekends je signe tout de suite.

Evidemment que les poules de 10 ce n'est pas assez. Mais il faut garder des poules régionales, sinon tu tues la moitié des clubs de F1.

 

J'aime pas les B !

#112

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

PICARD-GIRARD a écrit :
olivier a écrit :

Encore une fois soupçons de quoi ? 

Soupçons d'habillage de l'indemnisation !

Qd tu dis à ton CD que 3 nouveaux dirigeants vont être indemnisés comme l'autorisent

les textes ,la moindre des choses est de présenter en détail l'indemnisation qui va être consentie à ces  personnes ..........si le dossier n'était pas prêt ,il valait mieux ne rien dire et présenter le dossier clairement au prochain CD.......et je le répète ,surtout qd un des axes forts de la campagne (à juste titre je pense) a été la transparence ..........tu m'excuseras mais 10 jours après l'élection ,certains ont déjà des trous de mémoire à défaut de se tirer une balle ds le pied !!!!

Mais la transparence est bien d'annoncer qu'il y aura 3 personnes d'indemnisées. Le truc, si je comprends bien, c'est qu'il ests hors de question qu'elles touches plus vers 9000 euros par mois, c'est ça le vrai problème. Parce que si c'est 3, 4 ou 5000 selon le niveau de responsabilité, ça ne dérangera personne. C'est bien ça non ?

Maintenant, connaissant Serge, Christian et Alexandre, vu l'engagement et le temps passé, les responsabilités qu'ils prennent, je me fous de ce qu'ils peuvent toucher, ce que je leur demande c'est qu'ils fassent ce qu'ils ont promis et ça Bernard y tient.

Après, j'aurais d'ici demain une réponse, pas sur les montants, mais sur le pourquoi.

J'aime pas les B !

#113

  • thierry
  • Membre
  • 07/06/2006
  • Msg : 5 179

olivier a écrit :

Parce qu'avec des poules de 14, tu passes de 18 à 26 matches et des déplacements au niveau national.

Moi, je veux bien, tu parles que si on a du rugby tous les weekends je signe tout de suite.

Evidemment que les poules de 10 ce n'est pas assez. Mais il faut garder des poules régionales, sinon tu tues la moitié des clubs de F1. 

4 déplacements en plus mais en contrepartie 4 matchs en plus à la maison donc des recettes supplémentaires et, à mon , avis, un plus grand intérêt des sponsors éventuels.

quand je vois , en fédérale 2, dans ma ville, avec 9 malheureux matchs à domicile sur les 365 jours de l'année ( moyenne de 1 match tous le 41 jours) , ça passe inaperçu par rapport aux autre sports et au final il y a 300 ou 400 personnes dans les tribunes bien que le club soit en tête de sa poule.

Et pour faire des poules régionales dans la motié nord de la France, pas évident dans un sport qui reste somme toute très concentré au sud.

Dans nos régions même en PH et en séries tu as des dépacements à 350/400 km ( des bords de Loire aux limites de l'Alsace par exemple). C'est pour ça que ça prête un peu à sourire vu d'ici de voir certains clubs en fédérale 1 râler quand il faut se déplacer un peu plus loin que le département d'a côté.wink

#114

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Je suis d'accord pour les recettes, sauf que tes déplacements, c'est partout en France, c'est plus la même chanson que les poules géographiques.

J'aime pas les B !

#115

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 555

olivier a écrit :
thierry a écrit :
rugby83 a écrit :

de toute maniere plusieurs clubs de la POULE D'ACCESSION vont tomber financierement et c est une certitude il n y aura plus de  triche avec bernard laporte il va y avoir de grosses surprises bravo et merci

oui mais ce n'est pas parceque tel club est en POULE D'ACCESSION  qu'il a un déficit. ces déficits n'arrivent pas du jour au lendemain.

Si St Nazaire ou Auch n'avaient pas été en POULE D'ACCESSION, la situation aurait été la même pour eux .et le déficit bien là.

 

 

ça je n'en suis pas si sur.

arrêtes tes conneries, Marseille, Périgueux, Lille, Chalon etc n'étaient pas en poule élite...Stricte et honnête, ça n'a l'air de rien mais c compliqué. Copinage ça n'a l'air de rien mais c'est une plaie qui tue le rugby, regardes les compte de la proD2, une rigolade ! et ne me demandes pas de citer mes sources tout le monde dans le microcosme est au courant sad ça va de l'arbitrage aux aveugles et sourds de la comptabilité et aux petits arrangements pour les amis pffffffffffft

OUI il faut être stricte, même si ça fait mal aux copains !

Mais pour ça il faut des gens honnêtes à la tête, on va juger, je n'ais pas d'a priori sur untel ou untel, wait and see comme disent les rosbeefs. Tiens, eux ont su tout démolir pour repartir sur des bases saines, ça a été dur, compliqué, mais maintenant ils nous disent "good game" et on ferme notre gueule ! y'a peut être un example à prendre sur eux pour la refonte des fédérales ?

comme déjà dit, je reconnais une qualité et une seule au foot, ils ont été "stricte" ! oui il y a eu des dégats, des mecs au chomdu, des clubs mal en point, mais après qq années il n'y a (presque) plus de gros soucis. (je ne parle pas du haut de gamme wink, mais c'est une autre planète )

Alors pour la F1 et la fédérale en général, arrêtons de fermer les yeux, de distribuer des jokers, de faire plaisir aux copains et tout ira peut être mieux, après qq larmes j'en conviens !

remarquez,  vu l'intérêt du peuple pour le rugby il faut bien avouer qu'on se prend le chou pour rienlaugh

le %tage en moins du nombre de licences chez les mômes ? rooooh faut pas le dire...tout va bien cheeky

#116

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Mais les gars vous pensez quoi ? Que la POULE D'ACCESSION est la première à faire flamber les budgets. ça a commencé quand Duzan est passé de poules de 12 à 10. Resserant les possibilités, ça a fait exploser les budgets.

La POULE D'ACCESSION n'est que l'héritière de ce comportement amplifiant le phénomène. L'année dernière, ce n'était pas la poule élite, c'était pire, c'était 6 clubs choisis. 2 sont morts.

alors pour les conneries tu repasseras,mais je connais un peu les histoires depuis le temps.

J'aime pas les B !

#117

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 555

Et tout commence par la transparence au niveau des clubs bien entendu cheeky

#118

  • kilhoo
  • Membre
  • 19/09/2012
  • Msg : 1 555

et oui les poules de 10 c'est une cata !!

#119

  • thierry
  • Membre
  • 07/06/2006
  • Msg : 5 179

olivier a écrit :

Je suis d'accord pour les recettes, sauf que tes déplacements, c'est partout en France, c'est plus la même chanson que les poules géographiques.

à la louche poule 2 , 8 clubs du sud-ouest sur 10 ; poule 3 :7 clubs du sud-ouest sur 10 et poule 4 :  6 clubs du quart sud-est sur 10

21 clubs sur 30 qui n'auront quand même pas un nombre incalculables de longs déplacements à faire dans la saison.

Si on partait sur 2 x 14 clubs au lieu de 3 x 10 , on pourrait grosso modo répartir les clubs sur une moitié est et une motié iuest ( Nord et sud ça serait peu jouable) pour que la, plupart n'aient pas un grand nombre de long trajets;

 

 

Dernière modification par thierry (17/12/2016 23:15:40)

#120

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 390

Il est vrai que St.Nazaire avait des problèmes financiers avant d'avoir postulé à l"Elite". Choix irresponsable. Mais lesdits pb n'étaient pas encore insurmontables avant le resdressement URSSAF, moindres que chez certains. En tout cas du niveau des difficultés de nombreux clubs de fédérale aujourd'hui.

C'est la somme due à l'URSSAF qui a rendu la situation insurmontable - Il est facile de dire après coup qu "on"  aurait dû jeter l'éponge et demander à rétrograder en Fed.3. Le SNRLA serait sans doute toujours en vie ...

Loin de dédouaner les dirigeants (bénévoles, eux) de toute responsabilité, je n'ai jamais cessé de soutenir l'idée que les  règles et méthodes fédérales "poussent au crime". Le challenge hypochrite qu'elles génèrent consiste moins à obtenir un bon classement qu'à éviter d'être " flâché" en excès de vitesse par le radar de l'URSSAF.
A lire le très grand nombre de réactions que déclenchent la situation de nos clubs, on voit bien qu'elle n'est pas satisfaisante et qu'une réforme profonde est nécessaire. Laquelle?