Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
donc ,portez à la connaissance du public la liste des clubs ayant répondu à la consultation , ainsi chaque supporter saura si son pdt répond qd on lui dde son avis ............si on peut avoir le détail de la réponse , c'est encore mieux ......
olivier a écrit :Relis ce que j'ai écrit plus haut. Ce qu'il s'est passé avec les élections, c'est que les clubs ont compris qu'ils ne devaient plus se laisser faire et s'ils ont la volonté de changer les choses dans leurs comités, ils le feront. Les présidents de CT ne sont plus des petits chefs qui font la pluie et le bon temps. Mais je comprends que ça ne te plaise pas... La démocratie.
Serge Simon pense ce qu'il veut, c'est ce qui a de bien dans cette équipe, chacun peut exprimer ce qu'il entend sans souci de représaille.
C'est plus fort que toi, encore une certitude!!! Sans soucis de réprésaille ? Plus haut tu nous dit qu'il faut dégager ceux qui ne sont pas de ton coté ? Comprends pas bien la.
RELIS CE QUE J'AI ECRIT AU LIEU DE T'OBSTINER SUR LE MOT DEGAGER !
de ttes les façons , une chose est certaine ,l'usage des pouvoirs est à bannir !
Une élection ,c'est un jour à un endroit avec une voix par club , et electroniquement si le système est infaillible.............sinon au papier ...............
La mise en place du vote électronique est en cours et bien avancée. Apparemment, là aussi, mon expertise va être consultée car j'ai mis au point un système pour une association et ils sont intéressés par l'algorithme que j'ai développé.
Le vote électronique est un leurre et à terme n'offre aucune assurance de transparence, rien ne vaut le vote papier, c'est à dire un bulletin, une urne avec un contrôle cohérent, c'est le seul et unique moyen d'assurer un vote sans tricherie.
D'autre part, il est vrai que les "pouvoirs" ont installé une déresponsabilisation et une facilité.
La fraude exixte aussi avec le vote papier...
Ce ne sont pas les machines ki frodent, ce sont les hommes !
astalavista a écrit :Le vote électronique est un leurre et à terme n'offre aucune assurance de transparence, rien ne vaut le vote papier, c'est à dire un bulletin, une urne avec un contrôle cohérent, c'est le seul et unique moyen d'assurer un vote sans tricherie.
D'autre part, il est vrai que les "pouvoirs" ont installé une déresponsabilisation et une facilité.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on évite ce genre de sortie ridicule.
olivier a écrit :astalavista a écrit :Le vote électronique est un leurre et à terme n'offre aucune assurance de transparence, rien ne vaut le vote papier, c'est à dire un bulletin, une urne avec un contrôle cohérent, c'est le seul et unique moyen d'assurer un vote sans tricherie.
D'autre part, il est vrai que les "pouvoirs" ont installé une déresponsabilisation et une facilité.
Quand on ne sait pas de quoi on parle, on évite ce genre de sortie ridicule.
Désolé pour toi, mais le ridicule est de ton coté, tu es sans doute supérieur aux informaticiens qui à l'occasion de l'élection américaine affirmaient qu'il était impssible de sécuriser d'une façon certaine le vote électronique, mais puisque tu as la science infuse .....!!!
Je n'ai pas la science infuse, mais quand quelqu'un décide de tricher, il peut toujours y avoir des failles. Rappelle toi les bourrages d'urne pour l'élection de l'UMP ou encore dernièrement la primaire de gauche.
En revanche, par vote électronique, c'est beaucoup plus compliqué, surtout avec les recommandations de la CNIL. Le système fonctionne très bien.
olivier a écrit :forzaol a écrit :Gerard Buathier dans le Lyonnais reelu avec 70% des voix doit alors dégager ? belle democratie!! c'est faire fi de tous les clubs qui ont voter pour lui.
J'appelle plutot ça de la dictature car un pays sans opposition est un pays de dictature .
Lors de l'élection Falque a appelé 3 clubs dont celui de Meyzieu en disant que s'il ne votait pas Buathier, il les enverrait dans la poule du sud la saison prochaine. Le président de Meyzieu lui a dit d'aller se faire foutre. Idem, proposition de retirer les amendes de cartons rouges à des clubs de séries.
Buathier a récupéré ainsi plusieurs clubs. Juliany a rassemblé 60% des clubs, mais beaucoup de clubs avec peu de voix, alors que Buathier a récupéré 40% des clubs qui représentent 70% des voix.
Si c'est ça que tu veux au pouvoir, pas moi.
Encore une de tes certidutes ! donne nous des preuves de ce que tu dis,c'est trop facile d'ecrire n'importe quoi,pourquoi les clubs concernés ne se sont manifestés ou porté l'affaire plus loin ? ton amour immoderé pour la nouvelle equipe te fait perdre la raison.
Hi hi hi.... Je me régale !
olivier a écrit :Je n'ai pas la science infuse, mais quand quelqu'un décide de tricher, il peut toujours y avoir des failles. Rappelle toi les bourrages d'urne pour l'élection de l'UMP ou encore dernièrement la primaire de gauche.
En revanche, par vote électronique, c'est beaucoup plus compliqué, surtout avec les recommandations de la CNIL. Le système fonctionne très bien.
Ma réflexion n'était donc pas si ridicule que ça, merci. Bien sur que quelque soit le mode de scrutin, ce sont toujours les hommes qui décident de contourner le truc.
Mais le système le plus sur est le bon vieux vote avec urne et controle partagé, c'est ce que disais un ingénieur spécialiste comme je te le disais au moment de l'élection américaine. Et je ne doute pas que ton système fonctionne bien mais ne me dis pas qu'il est incorruptible.
Sauf qu'en informatique, tout est traçable, donc celui qui triche, il a de fortes chances de se faire prendre.