Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Comme quoi, qui paie les dettes l'a dans le cul! merci la fédé, une belle bande d'enfoirés...
Infos d'un joueurs du CAP il a pas voulu tous me dire mais les poules seront définitive au 17/07 et ya de fortes chances que le CaP soit en Fed 2 , du coup changement de situation lol
Ben6583 a écrit :Infos d'un joueurs du CAP il a pas voulu tous me dire mais les poules seront définitive au 17/07 et ya de fortes chances que le CaP soit en Fed 2 , du coup changement de situation lol
j'espère vraiment que tu dis vrai, car beaucoup de monde fait des efforts pour maintenir le club au lieu de liquider et disparaitre, laisser des créanciers s'asseoir sur ce qui leur est dû par la précédente équipe, et la fédérale 2 serait la juste récompense de ces efforts...
Et ça continue la fédé toujours aussi... Bourgoin et Biarritz maintenu, des clubs avec des dettes comme la notre descendent seulement d'un niveau, il encourage les clubs à faire comme Lille, chalon,... à ne pas payer les dettes logique. Des clubs dans la même situation que nous par exemple Nîmes on eût le droit de monter avec une dette plus élevée que la nôtre... Et ns avec l'accord du tribunal et un budget positif,on nous refuse la montée. Logique!!!!
Castro31 a écrit :Dans de telles conditions, je pense que le CAP aurait peut-être bien intérêt à se mettre en liquidation judiciaire et laisser une ardoise de 1.000.000 €. qu'il n'aurait ainsi pas à rembourser. Ensuite, il suffit de recréer un club qui ne pourrait pas débuter sous la 4° série, et qui, en cas de montée chaque année, serait en Fed1 dans 8 ans. Gain pour le rugby périgourdin: 1.000.000 €. et 2 années (8 ans au lieu de 10 ans) pour accéder à la Fed1. çà se réfléchit, car çà serait tout bénéf. et çà ferait sûrement bien C.H.I.E.R. la FFR....
Cà ferait surtout mal aux créanciers !!!
CAPISTE a écrit :Et ça continue la fédé toujours aussi... Bourgoin et Biarritz maintenu, des clubs avec des dettes comme la notre descendent seulement d'un niveau, il encourage les clubs à faire comme Lille, chalon,... à ne pas payer les dettes logique. Des clubs dans la même situation que nous par exemple Nîmes on eût le droit de monter avec une dette plus élevée que la nôtre... Et ns avec l'accord du tribunal et un budget positif,on nous refuse la montée. Logique!!!!
Faux, Nîmes à été privé de montée la saison dernière, de plus leur plan d'apurement de la dette était beaucoup plus court (4 ans me semble t'il) et la somme à rembourser chaque année du coup beaucoup plus élevée (240000€ me semble t'il encore). Un créancier peu, peut être accepter un remboursement sur 4 ans mais trouver que dix ans c'est trop long et que de trop nombreux aléas peuvent intervenir sur une telle durée.
la sup a écrit :Castro31 a écrit :Dans de telles conditions, je pense que le CAP aurait peut-être bien intérêt à se mettre en liquidation judiciaire et laisser une ardoise de 1.000.000 €. qu'il n'aurait ainsi pas à rembourser. Ensuite, il suffit de recréer un club qui ne pourrait pas débuter sous la 4° série, et qui, en cas de montée chaque année, serait en Fed1 dans 8 ans. Gain pour le rugby périgourdin: 1.000.000 €. et 2 années (8 ans au lieu de 10 ans) pour accéder à la Fed1. çà se réfléchit, car çà serait tout bénéf. et çà ferait sûrement bien C.H.I.E.R. la FFR....
Cà ferait surtout mal aux créanciers !!!
Tout a fait, il est très simple pour la FFR de proposer la place laissée vacante et de trouver pas mal de candidats. De plus tu n'aurai aucune certitude de monter d'une division tous les ans.
Bernard a écrit :CAPISTE a écrit :Et ça continue la fédé toujours aussi... Bourgoin et Biarritz maintenu, des clubs avec des dettes comme la notre descendent seulement d'un niveau, il encourage les clubs à faire comme Lille, chalon,... à ne pas payer les dettes logique. Des clubs dans la même situation que nous par exemple Nîmes on eût le droit de monter avec une dette plus élevée que la nôtre... Et ns avec l'accord du tribunal et un budget positif,on nous refuse la montée. Logique!!!!
Faux, Nîmes à été privé de montée la saison dernière, de plus leur plan d'apurement de la dette était beaucoup plus court (4 ans me semble t'il) et la somme à rembourser chaque année du coup beaucoup plus élevée (240000€ me semble t'il encore). Un créancier peu, peut être accepter un remboursement sur 4 ans mais trouver que dix ans c'est trop long et que de trop nombreux aléas peuvent intervenir sur une telle durée.
De fédérale 3 à fédérale 2 ils sont remontés de suite...
Sans doute parce qu'ils avaient respecté la partie de leur plan d’apurement de la dette concernant cette année là, que pour le CAP la validation du plan a lieu plus tardivement et que pour le moment la DNACG n'a pas suffisamment de visibilité sur l'engagement du club ou qu'elle considère que celui-ci est trop long. Chaque situation est différente et donc n'est pas comparable.
CAPISTE a écrit :Bernard a écrit :CAPISTE a écrit :Et ça continue la fédé toujours aussi... Bourgoin et Biarritz maintenu, des clubs avec des dettes comme la notre descendent seulement d'un niveau, il encourage les clubs à faire comme Lille, chalon,... à ne pas payer les dettes logique. Des clubs dans la même situation que nous par exemple Nîmes on eût le droit de monter avec une dette plus élevée que la nôtre... Et ns avec l'accord du tribunal et un budget positif,on nous refuse la montée. Logique!!!!
Faux, Nîmes à été privé de montée la saison dernière, de plus leur plan d'apurement de la dette était beaucoup plus court (4 ans me semble t'il) et la somme à rembourser chaque année du coup beaucoup plus élevée (240000€ me semble t'il encore). Un créancier peu, peut être accepter un remboursement sur 4 ans mais trouver que dix ans c'est trop long et que de trop nombreux aléas peuvent intervenir sur une telle durée.
De fédérale 3 à fédérale 2 ils sont remontés de suite...
Oui avec quelques contraintes, 15 licences blanches sur la feuille de match et refus de monter en F1 tant que la dette n'est pas épurée.
Bernard a écrit :CAPISTE a écrit :Et ça continue la fédé toujours aussi... Bourgoin et Biarritz maintenu, des clubs avec des dettes comme la notre descendent seulement d'un niveau, il encourage les clubs à faire comme Lille, chalon,... à ne pas payer les dettes logique. Des clubs dans la même situation que nous par exemple Nîmes on eût le droit de monter avec une dette plus élevée que la nôtre... Et ns avec l'accord du tribunal et un budget positif,on nous refuse la montée. Logique!!!!
Faux, Nîmes à été privé de montée la saison dernière, de plus leur plan d'apurement de la dette était beaucoup plus court (4 ans me semble t'il) et la somme à rembourser chaque année du coup beaucoup plus élevée (240000€ me semble t'il encore). Un créancier peu, peut être accepter un remboursement sur 4 ans mais trouver que dix ans c'est trop long et que de trop nombreux aléas peuvent intervenir sur une telle durée.
Alors je vais apporter quelques précisions. La dette était de 1.2 millions et on a obtenu un redressement sur 7 ans. La gestion exemplaire du club a permis d'anticiper le remboursement sur 7 ans, notamment grâce à 3 exercices excédentaires. Au niveau sportif, on a fait jouer les jeunes et les joueurs formés au club. On essaye de faire revenir nos anciens joueurs et on complète avec des espoirs de Montpellier.
Bernard a écrit :PérigourdindePARIS a écrit :Non, non et non, on est pas Lille ou Chalon !!! En plus il n'y aura plus que 5 montées de F2 en F1, au lieu de 8. De quoi a-t-on peur, clairement ? Ne pas faire confiance à un club qui paie ses dettes, qu'est-ce qu'on devrait dire à tous ceux qui plongent dans les déficits ? On fragilise les engagements de sponsors, des joueurs, des bénévoles en faisant sans cesse planer l'épée de Damoclès. Si liquider le club était la solution, il fallait le faire l'an dernier lors de la rétrogradation de 2 divisions. Menacer de surplace et tripatouiller les poules à n'en plus finir alors qu'on a demandé à la Présidente, aux sponsors, aux collectivités de se réengager ce n'est pas digne de responsables, qui jouent depuis 2 ans au chat et à la souris !
Non, il y aura 8 montées, pour 5 descentes de F1 vers F2 pour que toutes les poules soient composées de 11 clubs en F1 la saison prochaine.
Mais que pour un an !? Une fois la F1 pleine et les aspirants à la proD2 légion dans leur superpoule de 11, les places seront chères. Le CAP ne veut pas et ne peut pas accéder à la F1, mais aller en F2. Là il aura plus de sous pour rembourser sa dette de 100 000 euros par an et se sentira mieux, d'ailleurs s'est mérité sportivement !! Au moment où tous les clubs mis sur le gril ont obtenu la levée des sanctions, on attend un geste des responsables, l'arrêt des feuilletons, car le club est prêt à utiliser tous les recours y compris le Comité olympique et la confirmation du plan attendu pour septembre.
Ben6583 a écrit :Infos d'un joueurs du CAP il a pas voulu tous me dire mais les poules seront définitive au 17/07 et ya de fortes chances que le CaP soit en Fed 2 , du coup changement de situation lol
Et si Claudette, dégoutée (on le serait à moins...), s'en va entre temps ?
antoine blondin a écrit :Ben6583 a écrit :Infos d'un joueurs du CAP il a pas voulu tous me dire mais les poules seront définitive au 17/07 et ya de fortes chances que le CaP soit en Fed 2 , du coup changement de situation lol
Et si Claudette, dégoutée (on le serait à moins...), s'en va entre temps ?
Ça fait peur ça