Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Fiphy le Montmerlois a écrit :Blairot a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Il est clair que certaines fois, LM ferait mieux de tourner sa langue 7 fois dans la bouche avant de parler. Car, sans l'agglo et le foot, pas de pelouse semy-hybride, pas de pelouse de l'annexe refaite, pas d'extension de vestiaires et salle de muscu, pas de réfection de la CGT...
C'est vrai tout bien considéré mais quand on est sanguin on explose calmos calmos .....Il n'a pas fini mais cela ce reproduit il risque de se faire allumer ....
Nous ne sommes pas dans le secret, mais il s'est peut-être déjà fait rappeler à l'ordre par ses dirigeants.
je me demande si ce n'est pas lui qui mène le navire ....
LM est excessif car passionné mais à ce niveau il faut se maîtriser ........ne serait ce que pr montrer l'exemple aux joueurs ............
sinon sa réclamation pr Limoges , on en est où ? elle a fait chou blanc ?
quant aux critiques sur la cohabiation ovale et foot , , FM était très critique à Limoges , j'ai été témoin de ses propos ...........il n' a pas tt à fait tort ...........mais queça ne serve pas d'excuses lors des défaites ou mauvaises prestations ...........
quelle était cette réclamation ?
selon LM l'arbitre devait faire jouer le renvoi suite à la transfo de l'essai de Limoges et non pas siffler la fin du match sur la transfo........espérant sans doute reprendre le BD sur une dernière possession
ça fait combien de réclamations depuis les phases finales de l'année dernière ? 
1
PICARD-GIRARD a écrit :selon LM l'arbitre devait faire jouer le renvoi suite à la transfo de l'essai de Limoges et non pas siffler la fin du match sur la transfo........espérant sans doute reprendre le BD sur une dernière possession
ça c'etait avant !!
PICARD-GIRARD a écrit :1
2 avec l'histoire du médecin, et y avait pas une bricole aussi à Angoulême ?
Les conditions de travail ne sont peut être pas au top de ce que souhaite le staff , notamment si je me fie à ce que j'ai entendu à Limoges de la bouche de FM ...............ceci étant , on ne va pas passer sa saison à revenir sur le sujet et se réfugier derrière ça pr expliquer défaite nul ou piètre prestation............
on a ts connu ça ds nos boulots .......on met en place une solution transitoire ,le temps que le programme de rénovation se réalise.........et on trouve ds cette situation l'occasion de créer un esprit de corps pr que ds cette ''relative adversité '' ,on parvienne qd même aux objectifs ............c'est là où on mesure la moelle des hommes qd il y a un os !!!!
l'exemple du SF ou du Racing qui ont vécu plsrs saisons ac des conditions de travail de fortune (au SF ,parfois Galthié adressait à ses joueurs des SMS pr dire où se tiendrait l'entrainement du lendemain .......) est là pr le prouver .................et trop de confort peut nuire à la faim de victoire ..................on va coucher à Limoges la veille du match pr se mettre ds les meilleures conditions mais on n'était pas réveillé les 30 premières mn , alors que les gamins de la B sont partis à 7h00 le samedi matin , ont casse croutés en route , une petite générale pr finir de se stimuler et hop , une victoire aux tripes et à l'arrache .......
donc , stop aux excuses , on se tait , on baisse la tête et on bosse .........même si parfois la cohabitation foot - rugby impose de revoir sa conception des conditions de travail ..........et les supp' seront tjrs là pr pousser derrière des Violets qui s'y filent !!!!
exactement, au boulot les mecs, la logistique c'est une chose, le jeu c'en est une autre, et quand on touche un bon salaire pour faire sa passion, ça devrait même pas être un sujet. Que chacun bosse à son niveau, selon son poste et ses missions. Le reste se gère en silence dans les couloirs, pas dans un quotidien régional.
PICARD-GIRARD a écrit :selon LM l'arbitre devait faire jouer le renvoi suite à la transfo de l'essai de Limoges et non pas siffler la fin du match sur la transfo........espérant sans doute reprendre le BD sur une dernière possession
Je trouve que cela fait beaucoup de pleureuses entre les uns et et les autres LOL
PICARD-GIRARD a écrit :Les conditions de travail ne sont peut être pas au top de ce que souhaite le staff , notamment si je me fie à ce que j'ai entendu à Limoges de la bouche de FM ...............ceci étant , on ne va pas passer sa saison à revenir sur le sujet et se réfugier derrière ça pr expliquer défaite nul ou piètre prestation............
on a ts connu ça ds nos boulots .......on met en place une solution transitoire ,le temps que le programme de rénovation se réalise.........et on trouve ds cette situation l'occasion de créer un esprit de corps pr que ds cette ''relative adversité '' ,on parvienne qd même aux objectifs ............c'est là où on mesure la moelle des hommes qd il y a un os !!!!
l'exemple du SF ou du Racing qui ont vécu plsrs saisons ac des conditions de travail de fortune (au SF ,parfois Galthié adressait à ses joueurs des SMS pr dire où se tiendrait l'entrainement du lendemain .......) est là pr le prouver .................et trop de confort peut nuire à la faim de victoire ..................on va coucher à Limoges la veille du match pr se mettre ds les meilleures conditions mais on n'était pas réveillé les 30 premières mn , alors que les gamins de la B sont partis à 7h00 le samedi matin , ont casse croutés en route , une petite générale pr finir de se stimuler et hop , une victoire aux tripes et à l'arrache .......
donc , stop aux excuses , on se tait , on baisse la tête et on bosse .........même si parfois la cohabitation foot - rugby impose de revoir sa conception des conditions de travail ..........et les supp' seront tjrs là pr pousser derrière des Violets qui s'y filent !!!!
Faudrait tout de même pas exagérer sur les conditions de travail !!!I il suffit de se rendre dans d'autres cités pour se rendre compte que Bourg n'est pas dans la misère!!Et personne n'empêche qui que ce soit d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs!!!
PICARD-GIRARD a écrit :Les conditions de travail ne sont peut être pas au top de ce que souhaite le staff , notamment si je me fie à ce que j'ai entendu à Limoges de la bouche de FM ...............ceci étant , on ne va pas passer sa saison à revenir sur le sujet et se réfugier derrière ça pr expliquer défaite nul ou piètre prestation............
on a ts connu ça ds nos boulots .......on met en place une solution transitoire ,le temps que le programme de rénovation se réalise.........et on trouve ds cette situation l'occasion de créer un esprit de corps pr que ds cette ''relative adversité '' ,on parvienne qd même aux objectifs ............c'est là où on mesure la moelle des hommes qd il y a un os !!!!
l'exemple du SF ou du Racing qui ont vécu plsrs saisons ac des conditions de travail de fortune (au SF ,parfois Galthié adressait à ses joueurs des SMS pr dire où se tiendrait l'entrainement du lendemain .......) est là pr le prouver .................et trop de confort peut nuire à la faim de victoire ..................on va coucher à Limoges la veille du match pr se mettre ds les meilleures conditions mais on n'était pas réveillé les 30 premières mn , alors que les gamins de la B sont partis à 7h00 le samedi matin , ont casse croutés en route , une petite générale pr finir de se stimuler et hop , une victoire aux tripes et à l'arrache .......
donc , stop aux excuses , on se tait , on baisse la tête et on bosse .........même si parfois la cohabitation foot - rugby impose de revoir sa conception des conditions de travail ..........et les supp' seront tjrs là pr pousser derrière des Violets qui s'y filent !!!!
Parfaitement d'accord!
Rougekitache a écrit :exactement, au boulot les mecs, la logistique c'est une chose, le jeu c'en est une autre, et quand on touche un bon salaire pour faire sa passion, ça devrait même pas être un sujet. Que chacun bosse à son niveau, selon son poste et ses missions. Le reste se gère en silence dans les couloirs, pas dans un quotidien régional.
Bien parlé, ROUGE!