Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

Equipes nationales

le programme des candidats FFR

#1

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 613

hier dans le midol itw de l outsider lucien SIMON .. des idees interessantes mais son plan pour les seniors me pârait utopique a savoir - regroupement - top 14 + pro 2+ 2 clubs de federale 1 soit 32 clubs en 4 pôules de 8 .. play off ..etc... votre avis ..?

#2

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Point fort : on diminue le nombre de matches Point faible : pas sur que ça plaise aux diffuseurs > baisse de revenus. Attention, ce n'est pas Lucien Simon le candidat, c'est Alain Doucet.

J'aime pas les B !

#3

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 842

D'accord avec ça, il est intéressant de constater que pour se démarquer, les candidats lance des propositions en l'air, sans forcement avoir réfléchit aux répercussions que cela aurait à long terme. En somme, plutôt qu'adopter une position réfléchie, afin d'élever le débat, on créé le buzz pour plaire à la cible avec comme ici une proposition bien démago. Une élite à 32 clubs : Faut qu'il m'explique comment il fait pour que cela soit économiquement viable pour : - Les clubs - Les sponsors - Les investisseurs... Comment il jugulera les différences de niveau entre les clubs (salary cap ? règlements supplémentaires ?) A ce propos, a lire page 34 du Midol d'hier l'interview d'Henri Foures. Malgré son âge avancé, toujours aussi clairvoyant et juste dans ses analyses.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#4

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 348

j'espère qu'une fois les candidatures officielles , MIDOL va sérieusement passer au crible les programmes , et soumettre les candidats au débat et à la question , autrement que ce à quoi ns avons eu droit pr l'instant !!!! ça reste insuffisant vu l'importance de ces élections et la grave situ du rugby français à ts les échelons

#5

  • jajade33
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 831

Sauf erreurs de ma part, il n'existe pas un site internet ou les candidats ont publié leur programme avec les moyens pour y arriver?

“Les mélées c'est comme les orgasmes quand c'est simulé ça ne vaut rien !"

#6

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Bernard Laporte sort son programme mi-avril il me semble. Pour les autres, je ne sais pas s'il y aura un programme, il n'y en a jamais eu par le passé, juste une idée (coupe du monde, grand stade...), mais rien qui ne cible le rugby amateur comme veut le faire Bernard Laporte.

J'aime pas les B !

#7

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 458
olivier a écrit :

Bernard Laporte sort son programme mi-avril il me semble. Pour les autres, je ne sais pas s'il y aura un programme, il n'y en a jamais eu par le passé, juste une idée (coupe du monde, grand stade...), mais rien qui ne cible le rugby amateur comme veut le faire Bernard Laporte.

Préviens, j'ai failli m'étouffer en lisant ça! roll

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#8

  • Rougekitache
  • Invité
olivier a écrit :

Bernard Laporte sort son programme mi-avril il me semble. Pour les autres, je ne sais pas s'il y aura un programme, il n'y en a jamais eu par le passé, juste une idée (coupe du monde, grand stade...), mais rien qui ne cible le rugby amateur comme veut le faire Bernard Laporte.

un programme, des objectifs, une stratégie... mais pour quoi faire, quand on peut tout faire à l'instinct autour d'un petit blanc avant le match ? big_smile Même une petite association de village fait les efforts pour se structurer, il serait temps que la FFR se professionnalise, elle aussi.

#9

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084
astalavista a écrit :
olivier a écrit :

Bernard Laporte sort son programme mi-avril il me semble. Pour les autres, je ne sais pas s'il y aura un programme, il n'y en a jamais eu par le passé, juste une idée (coupe du monde, grand stade...), mais rien qui ne cible le rugby amateur comme veut le faire Bernard Laporte.

Préviens, j'ai failli m'étouffer en lisant ça! roll

Le problème est que tu ne vois que Bernard Laporte, tu ne vois pas toute l'équipe derrière. La personne qui est en charge du rugby amateur, c'est Thierry Murie, le président de La Seyne. Ce n'est pas le premier venu. C'est lui qui porte les idées et conseille. Il vient sur RF, il m'appelle assez souvent pour avoir mon point de vue sur certaines réformes qu'il veut mettre en place. De mon côté, je me suis fait choer à pondre un projet qui est ce qu'il est, le seul qui l'a lu, et avec qui j'ai pu en parlé, c'est Bernard Laporte. Les autres, pas d'info. Il y en a qui vont se faire séduire par Doucet et pourtant, c'est le premier qui dit aux clubs de la fermer. Les gars, je ne sais pas ce qu'il vous faut, mais j'ai l'impression que le changement, ce n'est pas ce que vous voulez.

J'aime pas les B !

#10

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 613

moi j attends que TOUT LE MONDE se positionne surtout ceux deja en place qui souhaitent surtout que rien ne bouge ( camou et blanco).... nb exception de salviac ( peuchere )

#11

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Camou ne change rien et il a même affirmé que Duzan resterait. Il reste Doucet, dont la candidature m'inquiète. Il a été secrétaire général pendant 10 ans, et il n'a rien fait pour faire changer les choses. C'est il y a 4 ans qu'il aurait du se présenter. C'est un peu tard pour s'affirmer candidat du changement.

J'aime pas les B !

#12

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 994

il est bien son projet de 32 clubs dans l'élite !!! je souhaite bonne chance au club de fed 1 qui sera pris qd il devra aller à Toulon !!! déjà que la moitié des équipes du top 14 y prennent 40 perles !!! canal + va être content, déjà qu'en ce moment des équipes font des impasses, mais là plus besoin d'impasses, tu auras branlées sur branlées avec un afflux monstrueux d'étrangers dans les petits clubs pour essayer de tenir la baraque !!! j'attends avec impatience demain que sorte le dossier pondu par la super commission nommée après la débâcle anglaise va t on encore brasser de l'air ou aura t on un projet lisible pour le rugby de demain !!!

#13

  • jajade33
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 831
réglisse a écrit :

il est bien son projet de 32 clubs dans l'élite !!! je souhaite bonne chance au club de fed 1 qui sera pris qd il devra aller à Toulon !!! déjà que la moitié des équipes du top 14 y prennent 40 perles !!! canal + va être content, déjà qu'en ce moment des équipes font des impasses, mais là plus besoin d'impasses, tu auras branlées sur branlées avec un afflux monstrueux d'étrangers dans les petits clubs pour essayer de tenir la baraque !!! j'attends avec impatience demain que sorte le dossier pondu par la super commission nommée après la débâcle anglaise va t on encore brasser de l'air ou aura t on un projet lisible pour le rugby de demain !!!

La commission est présidée par qui ? et qui la compose ? La Fédé sera encore au centre de tout le haut niveau... Alors que les personnes qui la composent depuis des années ont plongé le rugby dans l'ennuie le plus profond. La Fédé doit garder la partie régalienne qui est de sa compétence, à savoir pondre des règlements adaptés au rugby moderne mais elle doit laisser les clubs agir et leur laisser la formation des jeunes. Seul les clubs ont la compétence, ou le savoir faire ou feront en sorte d'avoir la compétence pour trouver les solutions.

“Les mélées c'est comme les orgasmes quand c'est simulé ça ne vaut rien !"

#14

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 842

Ce que tu proposes, ce n'est ni plus ni moins que le prolongement et la fin du rugby dans l'hexagone. La fédération doit reprendre le contrôle sur tout ou presque tout, en permettant aux clubs de siéger en son sein. La seule chose qui manque à la fédération, ce sont des gens compétents ; conscients des problématiques, soucieux d'adapter la formation, de dialoguer avec les bénévoles autant qu'avec les patrons d'écurie professionnelle. Qui plus est, laisser le rugby a la ligue, c'est la desservir à moyen terme.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#15

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 16 282
fantasio a écrit :

hier dans le midol itw de l outsider lucien SIMON .. des idees interessantes mais son plan pour les seniors me pârait utopique a savoir - regroupement - top 14 + pro 2+ 2 clubs de federale 1 soit 32 clubs en 4 pôules de 8 .. play off ..etc... votre avis ..?

La création de la ligue c'est surtout...le loup dans la bergerie.... https://youtu.be/AoMNvV-dnUA

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#16

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 613

sans la ligue ...ou serai le rugby francais .. tt n est pas mauvais le vrai echec de la ffr et lnr c est les JIFF ....detourne ALLEGREMENT PAR TOUS LES CLUBS...sauf massy ...

#17

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 15 084

Si c'est détourné, c'est que la règle n'est pas bonne.

J'aime pas les B !

#18

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 842

C'est étrange que ce débat présente autant de similarités avec nos débats de sociétés. Quel est ce besoin systématique de taxer tel ou tel intervenant de "libéraliste" avide de profit ou de bureaucrate lové dans l'immobilisme ? Jamais de demi mesure, ne jamais prendre le temps d'écouter pareque ça fait 40 ans qu'on vote socialo et que voir Laporte prendre la présidence serait un affront des plus infâmes (s'agit pas de faire de la politique, juste de donner un exemple). La vérité ; c'est que l'on a besoin de réformateurs, capables de proposer une liste d'objectifs cohérents à moyens et longs termes, ainsi que les moyens idoines permettant de réussir le projet présenté. On a besoin de gens compétents et pragmatique, faisant fi des clivages et des appartenances. Comme en politique, la profondeur du débat se résume à des effets d'annonces, à des programmes bâclés. Le grand stade ? C'est super ! Comment il se finance ? On a prévu de le remplir autrement que 5 fois par an ? Le 7 ? On le développe ?! Super..! On va créé des structures ! Sans techniciens ? avec l'aide des clubs ? Sans ? Il est ou le projet ? La formation ?! Qui s'en occupe ? Les clubs ? La fédé ? Et si ce que prévoit la DTN détonne complétement des intérêts des clubs à court terme ??? On en fait quoi de nos gamins champions du monde des U20 ??? On les envois se casser les dents à Nevers ? Massy ?

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#19

  • jajade33
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 831
jajade33 a écrit :
réglisse a écrit :

il est bien son projet de 32 clubs dans l'élite !!! je souhaite bonne chance au club de fed 1 qui sera pris qd il devra aller à Toulon !!! déjà que la moitié des équipes du top 14 y prennent 40 perles !!! canal + va être content, déjà qu'en ce moment des équipes font des impasses, mais là plus besoin d'impasses, tu auras branlées sur branlées avec un afflux monstrueux d'étrangers dans les petits clubs pour essayer de tenir la baraque !!! j'attends avec impatience demain que sorte le dossier pondu par la super commission nommée après la débâcle anglaise va t on encore brasser de l'air ou aura t on un projet lisible pour le rugby de demain !!!

La commission est présidée par qui ? et qui la compose ? La Fédé sera encore au centre de tout le haut niveau... Alors que les personnes qui la composent depuis des années ont plongé le rugby dans l'ennuie le plus profond. La Fédé doit garder la partie régalienne qui est de sa compétence, à savoir pondre des règlements adaptés au rugby moderne mais elle doit laisser les clubs agir et leur laisser la formation des jeunes. Seul les clubs ont la compétence, ou le savoir faire ou feront en sorte d'avoir la compétence pour trouver les solutions.

La fédé doit faire des règlements qui brident et cadrent les clubs et la LNR. Mais je suis pas d'accord de donner à la Fédé la main sur le rugby de haut niveau comme s'est le cas aujourd'hui.

“Les mélées c'est comme les orgasmes quand c'est simulé ça ne vaut rien !"

#20

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 613

oui faire de l' elevage' de jeunes etrangers a fausse le JIFF

#21

  • jajade33
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 831
fantasio a écrit :

oui faire de l' elevage' de jeunes etrangers a fausse le JIFF

C'est ce que je dis, la fédé doit se recentrer sur son domaine régalien qui est la réglementation de l'activité rugby Pro et Amateur, avec de vrais professionnels et non des "Copains". La Ligue elle doit gérer le championnat sous la coupe de la Fédé et non l'inverse... Les clubs sont les forces vives du rugby et ont les compétences pour former les jeunes. Les présidents de clubs se plieront aux nouveaux règlements si ceux-ci sont cohérents et permettent le développement de leur club. Si la France avait suffisamment de joueurs Français talentueux (jeunes ou pas), les clubs ne prendraient pas des joueurs étrangers... - Une des règles que la Fédé devrait supprimer c'est l'utilisation de joker médical, le club devrait puiser dans son Centre de Formation et/ou celui d'un club concurrent sous forme de prêt. Du coup le club devra s'impliquer plus fortement dans la formation ; - Développer et faciliter le prêt de jeunes joueurs ; - Limiter le nombre de joueur non sélectionnable sur la feuille de match à 1/4 de l'équipe ; - etc...

“Les mélées c'est comme les orgasmes quand c'est simulé ça ne vaut rien !"

#22

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 842

De la formation, de l'éducation, de son rôle social par délégation de l'état, voilà ce qui devrait préoccuper la fédération. Le rugby Professionnel, c'est la vitrine, la pub, le produit qui fait prendre des licences aux jeunes enfants qui deviendront des hommes. Des hommes qui auront compris que sans les autres on est pas grand chose, que le respect et la tolérance ne sont pas antagonistes avec les notions de combat et de victoire ; que perdre en ayant tout donné et en ayant respecté les règles et l'adversaire n'est pas une fatalité mais un apprentissage... Tout cela n'est pas contradictoire avec une ligue de clubs entreprises, bien au contraire, et la seule façon pour que cela fonctionne, c'est d'intégrer les représentants des clubs au sein de la fédération, dans leur rôle parfaitement respectable de "promoteur" afin que chacun puisse faire valoir ses droits et devoirs.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#23

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 613

et la cabane est tombee sur SALVIAC .... extrait de son programme Je mets les équipes de France de rugby à XV et à 7 au centre du débat. J’ai mal vécu le tsunami du dernier Mondial, et j’en pressens un autre durant les J. O. Il est urgent d’agir. Priorité à la sélection nationale, et pas aux clubs. Je supprime la Ligue (LNR), dont les intérêts sont concurrents de ceux de la Fédération. Je récupère donc la Ligue, je dénonce le contrat avec la Coupe d’Europe, qui n’en est pas une puisqu’elle mélange des sélections, des franchises et des clubs. Je renforce le Tournoi des Six nations que je fais jouer en matches aller et retour, et cette double recette permet de rémunérer un groupe de trente joueurs qui constitue l’élite du rugby français.

#24

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 12 861

Moi, j'aime pas Laporte pour des tas de raisons (il est né à Rodez, il a joué à Gaillac, il a "été" ministre de l'autre pipe), mais c'est le seul ki parle des clubs de Fédérale, alors malgré son "lourd passif, je le soutiens !!!

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#25

  • bleurouge
  • Membre
  • 28/09/2011
  • Msg : 908

M Laporte en campagne : petite phrase de son discourt : l'équipe de FRANCE doit être la priorité absolue ....... j'imposerais une équipe de FRANCE made in FRANCE ..... avant de dire " j'imposerais " pourquoi n'a-t-il pas essayer de faire un Toulon made in Toulon les joueurs Français sont-ils si nul qu'il faut des globe-trotteurs et à quoi bon des clubs formateurs si seulement 20% de ses joueurs jouent "comme remplacant " dans chaque club du top 14 enfin ce n'est qu'une petite réflexion de ma part mais vue les candidats la place de président doit être bonne à prendre bon week et encourager bien nos petites équipes amateurs car sans nous les gros ne serait RIEN

#26

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 348

''.........mais vue les candidats la place de président doit être bonne à prendre ...........'' le pdt de la FFR est il rémunéré ? je ne pense pas .................

#27

  • bleurouge
  • Membre
  • 28/09/2011
  • Msg : 908

il est vrai que toute ses personnes le font pour le plaisir et bénévolement et sur leurs deniers perso je n'en doute pas ..........

#28

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 9 027
PICARD-GIRARD a écrit :

''.........mais vue les candidats la place de président doit être bonne à prendre ...........'' le pdt de la FFR est il rémunéré ? je ne pense pas .................

Il a déjà la bouffe et la boisson à volonté!!!

#29

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 348
bleurouge a écrit :

il est vrai que toute ses personnes le font pour le plaisir et bénévolement et sur leurs deniers perso je n'en doute pas ..........

ts les avis sont recevables puisque c'est un lieu d'échange mais la désinformation n'a pas sa place , le débat y gagnera !!! j'ai posé la question de savoir si le poste de pdt de fédé est rémunéré , je suis certain que non , le cté directeur est composé d'élus , ts bénévoles et la marche au quotidien de la fédé est assurée par des salariés comme toi et moi , salariés permanents qui agissent sur ordre et sous contrôle des élus , et ça ,c'est un autre débat !!!

#30

  • bleurouge
  • Membre
  • 28/09/2011
  • Msg : 908

comme je suis un vieux très terre-à-terre et que j'appelle un chat un chat et un con un con et qu'a ma connaissance je n'ai jamais parler de rénumération...donc je persiste et signe ils sont plusieurs candidats à vouloir cette place de président et il est vrai qu'ils le font pour le plaisir "je rajoute du rugby " et bénévolement je ne vois pas ou es la désinformation la langue française est aussi faite pour que certains aillent chercher des poux où il n'y en a pas amicalement et bon dimanche rugbystique

#31

  • Rougekitache
  • Invité
PICARD-GIRARD a écrit :
bleurouge a écrit :

il est vrai que toute ses personnes le font pour le plaisir et bénévolement et sur leurs deniers perso je n'en doute pas ..........

ts les avis sont recevables puisque c'est un lieu d'échange mais la désinformation n'a pas sa place , le débat y gagnera !!! j'ai posé la question de savoir si le poste de pdt de fédé est rémunéré , je suis certain que non , le cté directeur est composé d'élus , ts bénévoles et la marche au quotidien de la fédé est assurée par des salariés comme toi et moi , salariés permanents qui agissent sur ordre et sous contrôle des élus , et ça ,c'est un autre débat !!!

La rémunération, ou l'indemnisation, des dirigeants ne me choque pas, au contraire. S'il n'y a pas d'indemnisation, il n'y a que ceux qui sont rentiers, ou qui sont à la retraite, qui peuvent y consacrer réellement du temps.

#32

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 842

Plus que d'accord avec l'ami qui tache et bleu rouge !.. Président de fédé, c'est un taf qui doit être rémunéré à juste titre... Que l'on parle de salaire, émoluments, défraiements liés à une cessation ponctuelle d'activité professionnelle obligatoire durant la période du mandat ; le résultat est le même. Pourquoi Picard me diras tu ?? Afin d'éviter les bottages en touche lors des bilans façon "Camou le légume" post coupe du monde... Parceque quand tu prends 2000, 5000 ou 10 000 euros de salaire, tu dois rendre des comptes. Présenter tes projets, définir des moyens, chercher les financements et présenter tes résultats... Plus dur quand tu te caches derrière le statut de "bénévole", élu de droit divin. Et puis ça permettrait de clarifier quelque peu les petits passe droit, les soupçons de copinage. J'aimerai vraiment savoir pourquoi ce brave Blanco a tant milité pour le stade fédéral ?.. C'est probablement par altruisme et bardé de bons sentiments qu'il s'est retrouvé en charge du projet, de son chiffrage et des appels d'offres ?.. J'aimerai aussi voir le business plan, ça vraiment ça m'intéresse, y doit être béton pour s'être fait démembré par la cour des comptes. Ou pas... Mais bon, on fait de la désinformation là... C'est vrai. Nous, on abreuve la bête, faudrait pas non plus qu'on se mette réfléchir, ça fait mauvais effet en ce moment.

Dernière modification par Langue d'oc (08/04/2016 12:09:56)

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#33

  • jajade33
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 831
Langue d'oc a écrit :

Et puis ça permettrait de clarifier quelque peu les petits passe droit, les soupçons de copinage. J'aimerai vraiment savoir pourquoi ce brave Blanco a tant milité pour le stade fédéral ?.. C'est probablement par altruisme et bardé de bons sentiments qu'il s'est retrouvé en charge du projet, de son chiffrage et des appels d'offres ?.. J'aimerai aussi voir le business plan, ça vraiment ça m'intéresse, y doit être béton pour s'être fait démembré par la cour des comptes. Ou pas... Mais bon, on fait de la désinformation là... C'est vrai. Nous, on abreuve la bête, faudrait pas non plus qu'on se mette réfléchir, ça fait mauvais effet en ce moment.

Pourquoi tant d'empressement à finaliser un chantier à 600 millions d'euros pour un stade qui économiquement sera un désastre annoncé (Cf. rapport de la Cours des Comptes). Et puis en combien d'année le Business Plan prévisionnel de ce chantier permettra à la FFR de rentrer dans ses frais ? Quand la FFR commencera à faire du bénéfice, il faudra nécessairement falloir faire les premiers travaux de rénovation.... Qu'à la FFR à y gagner ? Pourquoi ne pas renégocier le contrat avec le consortium du Stade de France, une dizaine de match possible par an entre la FFR et la LNR. La FFR et la LNR ont de quoi négocier : - 2 à 3 matchs du XV de France lors du tournoi des 6 nations en fonction des années ; - 3 matchs lors de la tournée d'automne ; - Finale du Championnat TOP14 ; - Plus 1 à 2 matchs délocalisés (SF, RC92...) ; - Voire les demi-finales du championnat. Sans tous ces matchs, le stade de France ne sera plus solvable.. J'espère qu'il n'y aura pas d'histoire de dessous-de-table ou pot-de-vin avec de telles sommes en jeu, cela ferait tourner la tête à n'importe qui !!!

Dernière modification par jajade33 (08/04/2016 13:31:37)

“Les mélées c'est comme les orgasmes quand c'est simulé ça ne vaut rien !"

#34

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 400
jajade33 a écrit :
Langue d'oc a écrit :

Et puis ça permettrait de clarifier quelque peu les petits passe droit, les soupçons de copinage. J'aimerai vraiment savoir pourquoi ce brave Blanco a tant milité pour le stade fédéral ?.. C'est probablement par altruisme et bardé de bons sentiments qu'il s'est retrouvé en charge du projet, de son chiffrage et des appels d'offres ?.. J'aimerai aussi voir le business plan, ça vraiment ça m'intéresse, y doit être béton pour s'être fait démembré par la cour des comptes. Ou pas... Mais bon, on fait de la désinformation là... C'est vrai. Nous, on abreuve la bête, faudrait pas non plus qu'on se mette réfléchir, ça fait mauvais effet en ce moment.

Pourquoi tant d'empressement à finaliser un chantier à 600 millions d'euros pour un stade qui économiquement sera un désastre annoncé (Cf. rapport de la Cours des Comptes). Et puis en combien d'année le Business Plan prévisionnel de ce chantier permettra à la FFR de rentrer dans ses frais ? Quand la FFR commencera à faire du bénéfice, il faudra nécessairement falloir faire les premiers travaux de rénovation.... Qu'à la FFR à y gagner ? Pourquoi ne pas renégocier le contrat avec le consortium du Stade de France, une dizaine de match possible par an entre la FFR et la LNR. La FFR et la LNR ont de quoi négocier : - 2 à 3 matchs du XV de France lors du tournoi des 6 nations en fonction des années ; - 3 matchs lors de la tournée d'automne ; - Finale du Championnat TOP14 ; - Plus 1 à 2 matchs délocalisés (SF, RC92...) ; - Voire les demi-finales du championnat. Sans tous ces matchs, le stade de France ne sera plus solvable.. J'espère qu'il n'y aura pas d'histoire de dessous-de-table ou pot-de-vin avec de telles sommes en jeu, cela ferait tourner la tête à n'importe qui !!!

Ben non le stade sera trop ancien et il faudra en construire un autre. lol

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#35

  • poye40
  • Invité

A lire !! ICI

#36

  • poye40
  • Invité

"sans ma candidature, rien n'aurait bougé" Son programme: ICI

#37

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 613

ambitieux - novateur - prometteur ( peut etre trop ) le prog de bernie .. attendons la contre offensive de camou et son porte flingue blanco

#38

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 17 348

au moins , on a des propositions ...........et le débat s'ouvre !

#39

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Personnellement, je le soutiens dans ces idées pour réformer les championnats amateurs. Par contre ses solutions pour la formation et l'EDF me semblent totalement inefficaces.

#40

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 613

AH ENFIN M BLANCO porte flingue de M CAMOU entre dans la danse ( voir midol) mais toujours pas un mot sur le BO .. j ai adore le joueur par contre le dirigeant ...deplorable