Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

les ITALIENS / tournoi des 6 nations et coupe d europe

#1

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 547

le tournoi baisse d intensite ne faudrait t il pâs le rendre plus performant en renvoyant les italiens dans un tournoi bis tournoi BIS ( GEORGIE - ROUMANIE - ESPAGNE- RUSSIE .) de meme la presence des italiens faussent les poules de qualification et l equite sportive ?... votre avis ?..

#2

  • Bartassaïre
  • Membre
  • 21/05/2010
  • Msg : 3 723

La réponse a été fournie par l'instance en charge des VI N: hors de question. "Le modèle économique fonctionne, aucune raison de le modifier"

"L'homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois".

Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

#3

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 665

............par ''modèle économique '' il faut bien évidemment entendre que désormais l'Italie remplit son stade à domicile , qu'elle en fait presque de même à l'extérieur , qu'il y a tt le business à côté ...............ttes ces choses que la GEORGIE n'est actuellement pas en mesure d'égaler selon les fameuses instances du Tournoi !!!!!................ne pas essayer est la certitude d'échouer ! moralité le bifton est plus important que le ballon !!!! par contre la FFR serait bien inspirée d'envoyer une équipe de France de réservistes pr se frotter aux georgiens .........

Dernière modification par PICARD-GIRARD (19/02/2016 13:49:38)

#4

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 547

OK MAIS toi tu en penses quoi en tant qu amateurs de rugby ..?

#5

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 665

je viens de compléter mon propos au sujet du T6SN sans avoir vu ta question ....................pour moi l'Italie sur 15 ans n'a rien prouvé .............laissons la place aux Georgiens bcp plus compétitifs ...........la preuve , tu as qté de Georgiens en Top14 et Pro d2 et si peu d'Italiens..........

#6

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 547

OUI .. tu as raison ...les italiens n ont jamajs

#7

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 547

oui et ce qui me choque le plus c est en coupe europe .. avoir un italien dans sa poule ... c est cocagne ..et poule a 3 ..

#8

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 665

un voyage en Georgie ne serait pas synonyme de victoire ........alors qu'en Italie ds 99 % des cas c'est ce qui arrive et ds 95% c'est aussi le BO ds la poche .........

#9

  • rossignol32
  • Membre
  • 22/11/2012
  • Msg : 214

Pourquoi pas faire descendre le dernier des VI nations et monter le 1er du tournoi Bis.

#10

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

Pourquoi sortir l'Italie ???? Que vous vouliez intégrer d'autres équipes, admettons ; mais vouloir sortir l'Italie, c'est complétement ridicule.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#11

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

Et pour rappel, l'équipe de France n'a guère était meilleure sur les 4 années passées...

Dernière modification par Langue d'oc (19/02/2016 16:37:02)

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#12

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 665
Langue d'oc a écrit :

Pourquoi sortir l'Italie ???? Que vous vouliez intégrer d'autres équipes, admettons ; mais vouloir sortir l'Italie, c'est complétement ridicule.

tt simplement parce que depuis que le tournoi est passé à 6 c'est l'Italie qui affiche le plus mauvais bilan !!!!! qu'on ne la sorte pas sur cette base OK , mais qu'on dise que désormais le 6ème descend en Tournoi B au bénéfice de son vainqueur ............

#13

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

Désolé de passer pour le casse couille encore une fois... 1 / Sur ses 2 premiers matchs, l'Italie m'a régalée dans ce qu'elle a proposée, même si elle n'arrive pas à se débarrasser de ce "syndrome de la loose". 2 / Développer des groupes mondiaux de niveaux n'a jamais permis d'élever le niveau général d'aucun sport, ça se saurait (cf Hockey sur glace). 3 / C'est par une politique massive d'investissement du world rugby auprès des fédérations qui bossent et galèrent au développement du rugby qu'on arrivera à l'universaliser. 4 / C'est une hérésie que de penser que 5 matchs dans le tournoi tous les 4 ou 5 ans vont permettre à une équipe de progresser... En fait, je pense qu'il y a même pas lieu d'en débattre...

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#14

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 665

en conclusion ,ton avis prime !!!! lol lol lol lol

#15

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

Et le tiens me déprîmes...

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#16

  • Xicon64
  • Caca nerviste
  • 17/05/2013
  • Msg : 15 945
Langue d'oc a écrit :

Désolé de passer pour le casse couille encore une fois... 1 / Sur ses 2 premiers matchs, l'Italie m'a régalée dans ce qu'elle a proposée, même si elle n'arrive pas à se débarrasser de ce "syndrome de la loose". 2 / Développer des groupes mondiaux de niveaux n'a jamais permis d'élever le niveau général d'aucun sport, ça se saurait (cf Hockey sur glace). 3 / C'est par une politique massive d'investissement du world rugby auprès des fédérations qui bossent et galèrent au développement du rugby qu'on arrivera à l'universaliser. 4 / C'est une hérésie que de penser que 5 matchs dans le tournoi tous les 4 ou 5 ans vont permettre à une équipe de progresser... En fait, je pense qu'il y a même pas lieu d'en débattre...

Oui!! on pourrait faire un 7 nations avec matchs aller/retour incluant la Roumanie,mais pour ça faut salarier les joueurs de l'edf

Rien ne vaut le rugby de Fédérale 2 et 3  - 100% amateurs((parait qu'il y en a encore)) et RESPECT à toutes les Réserves....de France et de Navarre...
439994Hasparren.gif

#17

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 16 665
Langue d'oc a écrit :

Et le tiens me déprîmes...

toi c'est ta syntaxe qui m'effraie !!!!! 3 fautes en 5 mots , t'as déjà mis en application la réforme de l'orthographe !!!! lol lol lol c'est peut être la LANGUE DU TOC !!!!!:lol: lol lol

Dernière modification par PICARD-GIRARD (20/02/2016 11:27:26)

#18

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

C'est bien Picard... T'as qu'à aller sur le blog à Pivot, peut être que là, ton point de vue servira à quelque chose.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#19

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840
Xicon64 a écrit :
Langue d'oc a écrit :

Désolé de passer pour le casse couille encore une fois... 1 / Sur ses 2 premiers matchs, l'Italie m'a régalée dans ce qu'elle a proposée, même si elle n'arrive pas à se débarrasser de ce "syndrome de la loose". 2 / Développer des groupes mondiaux de niveaux n'a jamais permis d'élever le niveau général d'aucun sport, ça se saurait (cf Hockey sur glace). 3 / C'est par une politique massive d'investissement du world rugby auprès des fédérations qui bossent et galèrent au développement du rugby qu'on arrivera à l'universaliser. 4 / C'est une hérésie que de penser que 5 matchs dans le tournoi tous les 4 ou 5 ans vont permettre à une équipe de progresser... En fait, je pense qu'il y a même pas lieu d'en débattre...

Oui!! on pourrait faire un 7 nations avec matchs aller/retour incluant la Roumanie,mais pour ça faut salarier les joueurs de l'edf

C'est vrai, peut être étudier la perspective d'une coupe d'Europe en Juin ? Tout les 2 ans ?

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#20

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Xicon64 a écrit :
Langue d'oc a écrit :

Désolé de passer pour le casse couille encore une fois... 1 / Sur ses 2 premiers matchs, l'Italie m'a régalée dans ce qu'elle a proposée, même si elle n'arrive pas à se débarrasser de ce "syndrome de la loose". 2 / Développer des groupes mondiaux de niveaux n'a jamais permis d'élever le niveau général d'aucun sport, ça se saurait (cf Hockey sur glace). 3 / C'est par une politique massive d'investissement du world rugby auprès des fédérations qui bossent et galèrent au développement du rugby qu'on arrivera à l'universaliser. 4 / C'est une hérésie que de penser que 5 matchs dans le tournoi tous les 4 ou 5 ans vont permettre à une équipe de progresser... En fait, je pense qu'il y a même pas lieu d'en débattre...

Oui!! on pourrait faire un 7 nations avec matchs aller/retour incluant la Roumanie,mais pour ça faut salarier les joueurs de l'edf

Quelle belle idée ! Ils l'ont fait pour le 7...; et c'est vrai que c'est un succès incroyable ! lol lol lol lol lol lol

#21

  • d'Artagnan
  • Membre
  • 23/03/2005
  • Msg : 1 412

si on avait dit cela des Irlandais dans les années 90 ......

#22

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
d'Artagnan a écrit :

si on avait dit cela des Irlandais dans les années 90 ......

On peut tout comparer ... c'est sur... Mais regarde la structure du rugby Irlandais, regarde le nombre de licenciés... le modèle n'est en aucun cas transposable. Force est de constater que l'équipe de France à 7 était composée à 100% de joueurs payés par la fédé et qui y passaient 100% de leur temps... Et force est de constater que sans les joueurs du TOP14 nous ne nous serions pas qualifié pour les jeux... Maintenant si c'est ce modèle que l'on veut pour France XV... et ben allons y... mais après il ne faut pas pleurer qu'on est 25 au classement...

#23

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

Bah ouais mais elle est ou la culture du jeu à 7 en France ?? Ca fait quoi, 3 ? 4 ans que les mecs s'entrainent ensemble ? Je veux dire de manière professionnelle, avec un vrai statut. Y a 10 ans, l'équipe de France à 7, c'était 12 mecs de fédérales et un mec de TOP 16 au mois de Juin. Et même si Janezek a fait un super boulot, on lui filait des patates pour structurer... Faut pas s'étonner que des résultats réguliers peinent à arriver .

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#24

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Langue d'oc a écrit :

Bah ouais mais elle est ou la culture du jeu à 7 en France ?? Ca fait quoi, 3 ? 4 ans que les mecs s'entrainent ensemble ? Je veux dire de manière professionnelle, avec un vrai statut. Y a 10 ans, l'équipe de France à 7, c'était 12 mecs de fédérales et un mec de TOP 16 au mois de Juin. Et même si Janezek a fait un super boulot, on lui filait des patates pour structurer... Faut pas s'étonner que des résultats réguliers peinent à arriver .

C'est une façon de voir les choses.... On peut aussi dire qu’heureusement qu'on a un Fidjien sinon, on gagne pas un match. Les autres, les portugais, les américains, j'en passe ... ? ils ont commencé avant nous ? Et donc on va s’entraîner professionnellement combien de temps avant de gagner un match ? Faut pas déconner, je veux bien que les mecs de la fédé fassent du super boulot, si tu le dit, mais au vu des résultats... c'est pas ça... Alors, moi je dit, fait une sélection de Français dans les effectifs de TOP14 qui sont pas titulaires tout le temps... et je suis certain que les résultats, on les aura. La dernière des conneries à faire, c'est d'avoir des gens sous contrat fédéraux... C'est mon avis...

#25

  • d'Artagnan
  • Membre
  • 23/03/2005
  • Msg : 1 412

c est le genre de debat qu'on a souvent sur le topic France 7...mais on n'est que 3 a discuter !!!! donc RCT10 je suis d'accord avec toi sur les résultats mais pas sur la forme: oui des contracts federaux pour s affranchir des clubs mais sur des top players T14 !!! qd tu vois les equipes que vont aligner les NZ ou autres nations du Sud a RIO !!! sinon je me souviens aussi d'un temps ou on allait faire des tournées en Roumanie....

#26

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840
RCT-10 a écrit :

On peut aussi dire qu’heureusement qu'on a un Fidjien sinon, on gagne pas un match. Les autres, les portugais, les américains, j'en passe ... ? ils ont commencé avant nous ? Et donc on va s’entraîner professionnellement combien de temps avant de gagner un match ?

On en gagne des matchs, certes on peine à figurer régulièrement contre les équipes de haut de tableau, mais on fait quand même des résultats. Y a 3 mois, on tape les NZ et les Fidji en 2 matchs de rangs. Les Portugais, on les défoncent, les ricains, t'inquiète, on les ramasse régulièrement... Et j'insiste, on à démarrer le 7 en même temps qu'eux... Depuis que le ministère jeunesse et sports a expliqué a Camou ce que c'était.

RCT-10 a écrit :

Faut pas déconner, je veux bien que les mecs de la fédé fassent du super boulot, si tu le dit, mais au vu des résultats... c'est pas ça... Alors, moi je dit, fait une sélection de Français dans les effectifs de TOP14 qui sont pas titulaires tout le temps... et je suis certain que les résultats, on les aura.

Ben je tiens le pari... Le 7, c'est une science du placement, de la temporisation, un rythme particulier, qui n'a rien à voir avec le XV. Tes gonzes, il prendrait une branlée contre les féminines et ils exploseraient physiquement en 2ème mi temps wink (tournois que je regarde régulièrement et c'est vraiment, vraiment pas mal!)

RCT-10 a écrit :

La dernière des conneries à faire, c'est d'avoir des gens sous contrat fédéraux... C'est mon avis...

Pour ça, suis bien d'accord en ce qui concerne le XV.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#27

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Ma foi, si tu le dis.... Mais sur ce que j'ai vu, après le fidjien, le meilleur joueur est un ancien XViste ! wink Quand aux XVistes qui sont venus en renfort, ils ont fait en sorte qu'ils se qualifient pour les jeux.... A ce que j'ai vu, ils ne sont pas les plus mauvais ! lol

#28

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

Ben ce sont forcément tous d'anciens quinziste !!! lol T'as déjà vu une école de rugby à 7 toi ? big_smile:D:D

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#29

  • olivier
  • Le Piquant
  • 13/02/2011
  • Msg : 14 760

La France a été introduite dans le tournoi en 1910 et a remporté sa première victoire en 1959 (1954 a égalité). Sur les 17 premiers tournois de son histoire, la France a obtenu 6 fois la cuillère de bois et sa meilleure place a été trois 2° place ex-eaquo (1921, 1930, 1931). Bref, on a été viré en 1932 à cause de professionnalisme et de dureté dans le jeu, pas parce qu'on n'était pas bon après 17 tournois. Heureusement sinon aujourd'hui on se tirerait la bourre avec la Géorgie à laquelle on passe 50 pions minimum.

J'aime pas les B !

#30

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Langue d'oc a écrit :

Ben ce sont forcément tous d'anciens quinziste !!! lol T'as déjà vu une école de rugby à 7 toi ? big_smile:D:D

Ok ok... le meilleur joueur après VAKATAWA est CANDELON ? qui n'est venu au 7 qu'une fois sa retraite à XV... Et ensuite c'est avec l'apport de joueurs de TOP14 non spécialistes à 7, mais très bons rugbyman (évidemment), qu'on s'est qualifié pour les jeux... bref, tourne le comme tu veux, mais les contrats fédéraux, sauf pour le Fidjien, c'est un échec... wink

#31

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

Candelon aurait pu faire le bonheur d'un club de Top 14 pendant encore quelques années et c'est réellement le challenge qui l'a motivé. Pour le reste, échec ou pas, c'est une question de point de vue. Il n'y a pas les résultats escomptés, c'est un fait. Maintenant, il est important de considérer qu'il était mégalo de prétendre rivaliser avec certaines nations où le jeu à 7 est véritablement ancré dans la culture rugby, et ceci en 4 ans... En France, ça intéresse tout le monde, sauf les mecs du XV... C'est beau, c'est fun, c'est physique. Ca a tout pour plaire. L'autre jour, y a des potes footeux corpo qui m'ont appelé pour venir faire un 7, t'imagine !!!! smile Bref, le XV freine des 2 pieds à l'implantation du VII et les mecs de la filière se demerdent un peu comme y peuvent ; et de toute façon, quand tu vois que le XV de France galère à avoir les mecs à disposition, je te raconte pas le VII sans contrats fédéraux.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#32

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Langue d'oc a écrit :

Candelon aurait pu faire le bonheur d'un club de Top 14 pendant encore quelques années et c'est réellement le challenge qui l'a motivé. Pour le reste, échec ou pas, c'est une question de point de vue. Il n'y a pas les résultats escomptés, c'est un fait. Maintenant, il est important de considérer qu'il était mégalo de prétendre rivaliser avec certaines nations où le jeu à 7 est véritablement ancré dans la culture rugby, et ceci en 4 ans... En France, ça intéresse tout le monde, sauf les mecs du XV... C'est beau, c'est fun, c'est physique. Ca a tout pour plaire. L'autre jour, y a des potes footeux corpo qui m'ont appelé pour venir faire un 7, t'imagine !!!! smile Bref, le XV freine des 2 pieds à l'implantation du VII et les mecs de la filière se demerdent un peu comme y peuvent ; et de toute façon, quand tu vois que le XV de France galère à avoir les mecs à disposition, je te raconte pas le VII sans contrats fédéraux.

Ben moi j'aime bien le VII... Et visiblement, ils y arrivent à avoir des joueurs... certes ce sont des joueurs en manque de temps de jeu pour l'essentiel (mais bon OUEDRAOGO quand même)... GUITOUN, d'après ce que j'ai lu... bref il y arrivent. C'est une question de stratégie, et ensuite, de volonté. Je comprend tes arguments, mais je ne les partage pas. Et je pense toujours que ces contrats fédéraux... c'est une erreur. Et je pense aussi que les manques de résultats criants, ne sont que la conséquence de cette erreur...

#33

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

Ben le soucis de dispo des joueurs, si du moins tu veux rivaliser avec les meilleurs aux JO et viser une médaille, c'est qu'il faut quand même un minimum de préparation (les autres équipes ont des groupes qui bougent peu durant toute l'année et la tournée mondiale). Donc même s'il y a des mises à dispo de certains joueurs qui pourraient être intéressants, ça se résume plus à des "vas te remettre en forme vu que tu sors de blessure", ou des "on t'a pas pris dans le groupe EDF mais pour te consoler on t'envois au JO tu pourras ramener des supers photos". Pas cool pour un sport à part entière. Moi ça me désoleeeeeeeeuh.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#34

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Langue d'oc a écrit :

Ben le soucis de dispo des joueurs, si du moins tu veux rivaliser avec les meilleurs aux JO et viser une médaille, c'est qu'il faut quand même un minimum de préparation (les autres équipes ont des groupes qui bougent peu durant toute l'année et la tournée mondiale). Donc même s'il y a des mises à dispo de certains joueurs qui pourraient être intéressants, ça se résume plus à des "vas te remettre en forme vu que tu sors de blessure", ou des "on t'a pas pris dans le groupe EDF mais pour te consoler on t'envois au JO tu pourras ramener des supers photos". Pas cool pour un sport à part entière. Moi ça me désoleeeeeeeeuh.

Ben moi ça me désole pas... et ça me désole d'autant moins que je prédit qu'ils seront très performant... plus que ceux qui sont "préparés" pour le VII...

#35

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 547

LE VII va redonner du lustre au rugby ( du moins pdt la periode de JO) et mettre en lumiere des nouvelles nations ou on joue quand meme au rugby donc rien que pour ca c est positif

#36

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840

J'ai vu les qualifs JO de la zone Afrique. Impressionnant de voir jouer les Kenyans (des machines de guerre), mais aussi le Maghreb avec l'Algérie, l'Ouganda et les petites panthères Malgaches, les Fidjiens de l'océan Indien. Pour RCT, on va bien se marrer quand ils vont tous exploser au bout de 3 minutes de jeu lol:lol::lol: Et ça c'est certain, Grosso a explosé, Fufu à explosé... Il leur faudrait au moins 6 mois rien que pour se mettre au point physiquement.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#37

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
Langue d'oc a écrit :

J'ai vu les qualifs JO de la zone Afrique. Impressionnant de voir jouer les Kenyans (des machines de guerre), mais aussi le Maghreb avec l'Algérie, l'Ouganda et les petites panthères Malgaches, les Fidjiens de l'océan Indien. Pour RCT, on va bien se marrer quand ils vont tous exploser au bout de 3 minutes de jeu lol:lol::lol: Et ça c'est certain, Grosso a explosé, Fufu à explosé... Il leur faudrait au moins 6 mois rien que pour se mettre au point physiquement.

Et ben vas y ! je prends les paris ! tongue

#38

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 400

N'ayant pas (par choix) d'abonnements aux TV croqueuses d'Euros, j'ai très rarement vu de VII et me languis donc de suivre les JO cet été, je suis persuadé de me régaler. cool

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#39

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 840
RCT-10 a écrit :
Langue d'oc a écrit :

J'ai vu les qualifs JO de la zone Afrique. Impressionnant de voir jouer les Kenyans (des machines de guerre), mais aussi le Maghreb avec l'Algérie, l'Ouganda et les petites panthères Malgaches, les Fidjiens de l'océan Indien. Pour RCT, on va bien se marrer quand ils vont tous exploser au bout de 3 minutes de jeu lol:lol::lol: Et ça c'est certain, Grosso a explosé, Fufu à explosé... Il leur faudrait au moins 6 mois rien que pour se mettre au point physiquement.

Et ben vas y ! je prends les paris ! tongue

On peut parier la mousse si tu veux !! Si on attends que le RCNM rejoigne le RCT, suis pas prêt de te la payer ou vice versa lol

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#40

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 12 700
PICARD-GIRARD a écrit :
Langue d'oc a écrit :

Pourquoi sortir l'Italie ???? Que vous vouliez intégrer d'autres équipes, admettons ; mais vouloir sortir l'Italie, c'est complétement ridicule.

tt simplement parce que depuis que le tournoi est passé à 6 c'est l'Italie qui affiche le plus mauvais bilan !!!!! qu'on ne la sorte pas sur cette base OK , mais qu'on dise que désormais le 6ème descend en Tournoi B au bénéfice de son vainqueur ............

Si les anglosaxonceltes avaient appliqué cette politique il y'a un siècle, la France aurait été virée du Tournoi... Alors, laissons du temps au temps comme disait l'autre et souvenons nous que, il y'a très peu de temps, on a failli se faire taper par les italiens au SdF.

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde