Rugbyfederal

S'inscrire Connexion Menu Menu

ARBITRAGE TOP 14/ y a t il un classement

#26

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Pour leurs prestations de ce WE.... ils sont bien trop payés ! lol tongue lol Qu'ils aillent apprendre les règles et on en reparle !

#27

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml Voilà... toujours les mêmes réponses.... "valeurs" "étique" "mon C.. sur la commode".... On est pas près de bouger.... Ah mais si, ils se remettent en cause à chaque match ! mais si ! mais entre eux.... et en étant d'accord entre eux...

#28

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 641

Lisant les titres de l'Equipe , je viens de découvrir qu'après chaque match (slt play off ??? ) la NBA publie son rapport d'arbitrage sur les 2 dernières minutes de jeu ............sur un match , 5 erreurs d'arbitrage en 13 secondes ...........

#29

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

#30

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

A l'occasion de ce 3ème match de TOP14,  j'ai vu quelques trucs qui vont dans le bon sens : des arbitres intransigeant sur l'introduction en mêlée, ce qui qui a pour conséquance immédiate qu'elles sont disputées, parfois même gagnées, ce que je ne voyais plus depuis des lustres.

Sur ces mêmes mêlées des sanctions rapides et une avalanche de cartons... je pense que ça va finir par payer.

Enfin sur le match RCT-BRIVE, un maul écroulé à 50cm de la ligne entraine un essai de pénalité et un carton jaune... J'espère que je vais revoir ça à chaque match.

Indéniablement, ça va dans le bon sens.

#31

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 15 641

...........c'est typiquement français que d'attendre d'en prendre plein la tête pour remédier au mal ..........mais c'est vrai qu'hier soir l'arbitrage a été clair et efficace........reste à persévérer ds cette voie

#32

  • yack
  • Membre
  • 16/09/2012
  • Msg : 179

PICARD-GIRARD a écrit :

...........c'est typiquement français que d'attendre d'en prendre plein la tête pour remédier au mal ..........mais c'est vrai qu'hier soir l'arbitrage a été clair et efficace........reste à persévérer ds cette voie

 

Les Bayonnais suivront ça de prêt, c'est certain.

#33

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

RCT-10 a écrit :

A l'occasion de ce 3ème match de TOP14,  j'ai vu quelques trucs qui vont dans le bon sens : des arbitres intransigeant sur l'introduction en mêlée, ce qui qui a pour conséquance immédiate qu'elles sont disputées, parfois même gagnées, ce que je ne voyais plus depuis des lustres.

Sur ces mêmes mêlées des sanctions rapides et une avalanche de cartons... je pense que ça va finir par payer.

Enfin sur le match RCT-BRIVE, un maul écroulé à 50cm de la ligne entraine un essai de pénalité et un carton jaune... J'espère que je vais revoir ça à chaque match.

Indéniablement, ça va dans le bon sens.

Ben je l'ai revu pas plus tard que hier soir... !

Oui, je trouve que ça va mieux. Des hors jeu sifflés, des mêlées disputées. ça va mieux

#34

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 372

oui mais a voir si le semillant m RUIZ  fera ca PARTOUT et  pas  que a MAYOL  

#35

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 836

ben moi je l'ai trouvé absolument nul et incohérent Ruiz, comme d'hab malheureusement.

je suis arbitre et il fait n'importe quoi, il est en permanence dans la compensation de ses précédentes décisions.

qd il sort chiocci pour fautes répétées pui Guirado, à ce moment, toulon est pas mal en mêlée et Brive a fait plus de fautes que Toulon, illogique.

le jaune de guirado , honnêtement je vois pas trop le truc, l'essai de pénalité suffisait.

il a fait le beau en sortant 2 toulonnais coup sur coup à MAYOL , sauf que derrière il surcompense en mettant 3 ou 4 pénalités de suite contre Brive, alors qu'ils sont 2 de plus, notamment sur une mêlée, on se demande bien quel intérêt aurait brive juste avant la mi temps à 2 de plus de tricher en mêlée.

il mets pénalité contre gorgodzé pour plaquage haut mais sort le briviste pour la même faute.

déjà que le match était d'une nullité affligeante, il n'a cessé d' hacher le jeu, et de stopper toute tentative de se faire 3 passes

ce qui me gêne le plus chez nos arbitres, c'est pas tant les erreurs, car on en fait tous, et moi le premier en grand nombre, mais c'est leur com, je les trouve dans l'ensemble assez hautains et dédaigneux.

j'ai juste bcp aimé par contre l'arbitre de SF clermont qui a envoyé chier ce petit merdeux de parra :-)

sinon , dans un monde pro, avec un match filmé par 10 caméras, et avec des règles aussi complexes, les entraineurs trouveront tjs des erreurs, pour qui a déjà arbitré, il est impossible de suivre le ruck, les lignes de hors jeu, le jeu déloyal, les appuis , les liaisons ..... et tout ça en mm temps, avec des mecs en plus dans le champ de vision.

Dernière modification par réglisse (06/09/2016 12:50:50)

#36

  • fantasio
  • Membre
  • 15/08/2010
  • Msg : 3 372

ruiz  est le digne fiston de m MENE.....la voix de son maitre ..

#37

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 836

après quand je regarde joubert, owens, pepper ....

le pb est pas que français

#38

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

réglisse a écrit :

ben moi je l'ai trouvé absolument nul et incohérent Ruiz, comme d'hab malheureusement.

je suis arbitre et il fait n'importe quoi, il est en permanence dans la compensation de ses précédentes décisions.

qd il sort chiocci pour fautes répétées pui Guirado, à ce moment, toulon est pas mal en mêlée et Brive a fait plus de fautes que Toulon, illogique.

le jaune de guirado , honnêtement je vois pas trop le truc, l'essai de pénalité suffisait.

il a fait le beau en sortant 2 toulonnais coup sur coup à MAYOL , sauf que derrière il surcompense en mettant 3 ou 4 pénalités de suite contre Brive, alors qu'ils sont 2 de plus, notamment sur une mêlée, on se demande bien quel intérêt aurait brive juste avant la mi temps à 2 de plus de tricher en mêlée.

il mets pénalité contre gorgodzé pour plaquage haut mais sort le briviste pour la même faute.

déjà que le match était d'une nullité affligeante, il n'a cessé d' hacher le jeu, et de stopper toute tentative de se faire 3 passes

ce qui me gêne le plus chez nos arbitres, c'est pas tant les erreurs, car on en fait tous, et moi le premier en grand nombre, mais c'est leur com, je les trouve dans l'ensemble assez hautains et dédaigneux.

j'ai juste bcp aimé par contre l'arbitre de SF clermont qui a envoyé chier ce petit merdeux de parra :-)

sinon , dans un monde pro, avec un match filmé par 10 caméras, et avec des règles aussi complexes, les entraineurs trouveront tjs des erreurs, pour qui a déjà arbitré, il est impossible de suivre le ruck, les lignes de hors jeu, le jeu déloyal, les appuis , les liaisons ..... et tout ça en mm temps, avec des mecs en plus dans le champ de vision.

Je ne serais pas aussi catégorique :

- Il sort GUIRADO,mais visiblement c'est les consignes, le lendemain un autre arbitre, pour la même action sort un pilier Toulousain. ça ne me choque pas : j'en ai marre des fautes qui servent à ne pas prendre un essai, quitte a prendre 3 points ! ça par contre, ça me gave !

- Je n'ai pas senti de "compensation", pour moi les fautes y étaient.

- Il y a plaquege haut et plaquage haut. certains méritent un carton, d'autres non, ça dépend des circonstances, de l'intention et du ressenti de l'arbitre, ça ne me choque pas.

- ATTALAH est pour moi le meilleuir arbbitre français, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, sa remarque à PARRA était pleine d'à propos...

- Tu as raison, on ne peut pas espérer un jour un arbitrage avec zéro erreur, mais personne ne demande ça ! Qu'il arbitrent les rucks en avantageant l'attaque et en pénalisant d'abord le plaqueur qui retarde. Qu'ils pénalisent les défenses en les sifflant hors jeu de ligne dès que c'est limite. Qu'ils envoient des jaunes en raffale jusqu'à ce que les mêlées soient jouées normalement... Et ça ira.

Pour moi, qui suis plutôt enclin à m'en plaindre... je trouve l'arbitrage cette saison en net progrès !

 

#39

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 836

honnêtement j'ia pas l'impression que guirado écroule, le maul est dans l'enbut et les joueurs se laissent tomber, il tombe avec.

je l'ai jamlais vu contester et là il était très très surpris de cette sanction et ne semblait pas comprendre, pour moi c'est suffisant.

après qd tu as sorti un jaune 20 secondes avant, que tu mets essai de pénalité, et que la faute est pas flagrante, tu le gardes pour plus tard le carton, sauf à faire du zèle , ce qu'il fait très bien notre ami ruiz.

derrière la faute en mêlée à 2 de plus, si tu penses qu'elle y ait, alors d'accord, mais c'est vraiment prendre les brivistes pour ce qu'ils sont pas, à savoir des imbéciles :-)

sanctionner l'antijeu, pas de soucis, après les rucks, c'est compliqué de favoriser les attaques.

c'est déjà le cas, qd tu vois comment les mecs plongent dans tous les sens pour déblayer, si c'était arbitré, il y aurait pas 2 temps de jeu.

mettons les lignes de hors jeu à 5 mètres dans ce cas, mais alors faut s'attendre à faire du 13 avec des mecs qui auront encore plus d'élan pour te rentrer dans la gueule

#40

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

réglisse a écrit :

honnêtement j'ia pas l'impression que guirado écroule, le maul est dans l'enbut et les joueurs se laissent tomber, il tombe avec.

je l'ai jamlais vu contester et là il était très très surpris de cette sanction et ne semblait pas comprendre, pour moi c'est suffisant.

après qd tu as sorti un jaune 20 secondes avant, que tu mets essai de pénalité, et que la faute est pas flagrante, tu le gardes pour plus tard le carton, sauf à faire du zèle , ce qu'il fait très bien notre ami ruiz.

derrière la faute en mêlée à 2 de plus, si tu penses qu'elle y ait, alors d'accord, mais c'est vraiment prendre les brivistes pour ce qu'ils sont pas, à savoir des imbéciles :-)

sanctionner l'antijeu, pas de soucis, après les rucks, c'est compliqué de favoriser les attaques.

c'est déjà le cas, qd tu vois comment les mecs plongent dans tous les sens pour déblayer, si c'était arbitré, il y aurait pas 2 temps de jeu.

mettons les lignes de hors jeu à 5 mètres dans ce cas, mais alors faut s'attendre à faire du 13 avec des mecs qui auront encore plus d'élan pour te rentrer dans la gueule

Je pense que GUIRADO voit ou sens la ligne arriver et qu'il écroule. Après, dans l'absolu, je suis d'accord avec toi, un essai de pénalité suffit : au bout d'un moment ils vont comprendrent qu'il vaut meiux le prendre en coin qu'en face des poteaux ! Je ne faisait que souligner la cohérence d'ensemble avec le match du lendemain et la sanction à TOULOUSE. Mais sinon je te rejoint pour dire que le jaune est pas forcément utile.

Pour la faute en mêlée de BRIVE, je ne me prononce pas ! wink d'ailleurs je me prononce rarement sur les fautes en mêlées ! je suis un ancien 9, je les voyais de près, mais pour moi, à l'époque c'était assez simple : c'est toujours les konos d'en face qui étaient fautifs ! laugh

Je ne partage pas ton avis sur les rucks : il y a souvent une multitudes de fautes, il est possible de sanctionner par ordre : les plaqueurs, les gratteurs (en faute), puis les soutiens. Et on se retrouve à avantager l'attaque.

Pareil pour les lignes de hors jeu, je ne suis pas pour les mettre à 5 mètres ! je suis pour qu'elles soientt DERRIERE les pieds du dernier participant ! pas "à peu près derrière" mais bien DERRIERE ! qu'ils prennent de la marge ! ils se démerdent, mais faut être derrière !

#41

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 341

RCT-10 a écrit :
réglisse a écrit :

ben moi je l'ai trouvé absolument nul et incohérent Ruiz, comme d'hab malheureusement.

je suis arbitre et il fait n'importe quoi, il est en permanence dans la compensation de ses précédentes décisions.

qd il sort chiocci pour fautes répétées pui Guirado, à ce moment, toulon est pas mal en mêlée et Brive a fait plus de fautes que Toulon, illogique.

le jaune de guirado , honnêtement je vois pas trop le truc, l'essai de pénalité suffisait.

il a fait le beau en sortant 2 toulonnais coup sur coup à MAYOL , sauf que derrière il surcompense en mettant 3 ou 4 pénalités de suite contre Brive, alors qu'ils sont 2 de plus, notamment sur une mêlée, on se demande bien quel intérêt aurait brive juste avant la mi temps à 2 de plus de tricher en mêlée.

il mets pénalité contre gorgodzé pour plaquage haut mais sort le briviste pour la même faute.

déjà que le match était d'une nullité affligeante, il n'a cessé d' hacher le jeu, et de stopper toute tentative de se faire 3 passes

ce qui me gêne le plus chez nos arbitres, c'est pas tant les erreurs, car on en fait tous, et moi le premier en grand nombre, mais c'est leur com, je les trouve dans l'ensemble assez hautains et dédaigneux.

j'ai juste bcp aimé par contre l'arbitre de SF clermont qui a envoyé chier ce petit merdeux de parra :-)

sinon , dans un monde pro, avec un match filmé par 10 caméras, et avec des règles aussi complexes, les entraineurs trouveront tjs des erreurs, pour qui a déjà arbitré, il est impossible de suivre le ruck, les lignes de hors jeu, le jeu déloyal, les appuis , les liaisons ..... et tout ça en mm temps, avec des mecs en plus dans le champ de vision.

Je ne serais pas aussi catégorique :

- Il sort GUIRADO,mais visiblement c'est les consignes, le lendemain un autre arbitre, pour la même action sort un pilier Toulousain. ça ne me choque pas : j'en ai marre des fautes qui servent à ne pas prendre un essai, quitte a prendre 3 points ! ça par contre, ça me gave !

- Je n'ai pas senti de "compensation", pour moi les fautes y étaient.

- Il y a plaquege haut et plaquage haut. certains méritent un carton, d'autres non, ça dépend des circonstances, de l'intention et du ressenti de l'arbitre, ça ne me choque pas.

- ATTALAH est pour moi le meilleuir arbbitre français, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, sa remarque à PARRA était pleine d'à propos...

- Tu as raison, on ne peut pas espérer un jour un arbitrage avec zéro erreur, mais personne ne demande ça ! Qu'il arbitrent les rucks en avantageant l'attaque et en pénalisant d'abord le plaqueur qui retarde. Qu'ils pénalisent les défenses en les sifflant hors jeu de ligne dès que c'est limite. Qu'ils envoient des jaunes en raffale jusqu'à ce que les mêlées soient jouées normalement... Et ça ira.

Pour moi, qui suis plutôt enclin à m'en plaindre... je trouve l'arbitrage cette saison en net progrès !

 

Attalah oui.. bien sûr!! ce serait plutôt Raynal il me semble!!mdr

#42

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

marigny_serge a écrit :
RCT-10 a écrit :
réglisse a écrit :

ben moi je l'ai trouvé absolument nul et incohérent Ruiz, comme d'hab malheureusement.

je suis arbitre et il fait n'importe quoi, il est en permanence dans la compensation de ses précédentes décisions.

qd il sort chiocci pour fautes répétées pui Guirado, à ce moment, toulon est pas mal en mêlée et Brive a fait plus de fautes que Toulon, illogique.

le jaune de guirado , honnêtement je vois pas trop le truc, l'essai de pénalité suffisait.

il a fait le beau en sortant 2 toulonnais coup sur coup à MAYOL , sauf que derrière il surcompense en mettant 3 ou 4 pénalités de suite contre Brive, alors qu'ils sont 2 de plus, notamment sur une mêlée, on se demande bien quel intérêt aurait brive juste avant la mi temps à 2 de plus de tricher en mêlée.

il mets pénalité contre gorgodzé pour plaquage haut mais sort le briviste pour la même faute.

déjà que le match était d'une nullité affligeante, il n'a cessé d' hacher le jeu, et de stopper toute tentative de se faire 3 passes

ce qui me gêne le plus chez nos arbitres, c'est pas tant les erreurs, car on en fait tous, et moi le premier en grand nombre, mais c'est leur com, je les trouve dans l'ensemble assez hautains et dédaigneux.

j'ai juste bcp aimé par contre l'arbitre de SF clermont qui a envoyé chier ce petit merdeux de parra :-)

sinon , dans un monde pro, avec un match filmé par 10 caméras, et avec des règles aussi complexes, les entraineurs trouveront tjs des erreurs, pour qui a déjà arbitré, il est impossible de suivre le ruck, les lignes de hors jeu, le jeu déloyal, les appuis , les liaisons ..... et tout ça en mm temps, avec des mecs en plus dans le champ de vision.

Je ne serais pas aussi catégorique :

- Il sort GUIRADO,mais visiblement c'est les consignes, le lendemain un autre arbitre, pour la même action sort un pilier Toulousain. ça ne me choque pas : j'en ai marre des fautes qui servent à ne pas prendre un essai, quitte a prendre 3 points ! ça par contre, ça me gave !

- Je n'ai pas senti de "compensation", pour moi les fautes y étaient.

- Il y a plaquege haut et plaquage haut. certains méritent un carton, d'autres non, ça dépend des circonstances, de l'intention et du ressenti de l'arbitre, ça ne me choque pas.

- ATTALAH est pour moi le meilleuir arbbitre français, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, sa remarque à PARRA était pleine d'à propos...

- Tu as raison, on ne peut pas espérer un jour un arbitrage avec zéro erreur, mais personne ne demande ça ! Qu'il arbitrent les rucks en avantageant l'attaque et en pénalisant d'abord le plaqueur qui retarde. Qu'ils pénalisent les défenses en les sifflant hors jeu de ligne dès que c'est limite. Qu'ils envoient des jaunes en raffale jusqu'à ce que les mêlées soient jouées normalement... Et ça ira.

Pour moi, qui suis plutôt enclin à m'en plaindre... je trouve l'arbitrage cette saison en net progrès !

 

Attalah oui.. bien sûr!! ce serait plutôt Raynal il me semble!!mdr

Ah ! Me suis gourré ?!? ATTALAH arbitrait quoi ? Ah oui CLERMONT nan .. ?

Je m'incline ! Et fait une courbette ! wink

#43

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 341

RCT-10 a écrit :
marigny_serge a écrit :
RCT-10 a écrit :

Je ne serais pas aussi catégorique :

- Il sort GUIRADO,mais visiblement c'est les consignes, le lendemain un autre arbitre, pour la même action sort un pilier Toulousain. ça ne me choque pas : j'en ai marre des fautes qui servent à ne pas prendre un essai, quitte a prendre 3 points ! ça par contre, ça me gave !

- Je n'ai pas senti de "compensation", pour moi les fautes y étaient.

- Il y a plaquege haut et plaquage haut. certains méritent un carton, d'autres non, ça dépend des circonstances, de l'intention et du ressenti de l'arbitre, ça ne me choque pas.

- ATTALAH est pour moi le meilleuir arbbitre français, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, sa remarque à PARRA était pleine d'à propos...

- Tu as raison, on ne peut pas espérer un jour un arbitrage avec zéro erreur, mais personne ne demande ça ! Qu'il arbitrent les rucks en avantageant l'attaque et en pénalisant d'abord le plaqueur qui retarde. Qu'ils pénalisent les défenses en les sifflant hors jeu de ligne dès que c'est limite. Qu'ils envoient des jaunes en raffale jusqu'à ce que les mêlées soient jouées normalement... Et ça ira.

Pour moi, qui suis plutôt enclin à m'en plaindre... je trouve l'arbitrage cette saison en net progrès !

 

Attalah oui.. bien sûr!! ce serait plutôt Raynal il me semble!!mdr

Ah ! Me suis gourré ?!? ATTALAH arbitrait quoi ? Ah oui CLERMONT nan .. ?

Je m'incline ! Et fait une courbette ! wink

Le Racing non?...lol

#44

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

marigny_serge a écrit :
RCT-10 a écrit :
marigny_serge a écrit :

Attalah oui.. bien sûr!! ce serait plutôt Raynal il me semble!!mdr

Ah ! Me suis gourré ?!? ATTALAH arbitrait quoi ? Ah oui CLERMONT nan .. ?

Je m'incline ! Et fait une courbette ! wink

Le Racing non?...lol

Ben oui, je suis con... s'il avait arbitré  CLERMONT, y aurait eu quelque chances qu'il arbitre PARRA... du coup ! laugh

Oui RACING - ST... ça doit etre ça

#45

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

#46

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 836

les arbitres sont supervisés et notés très régulièrement en fédérale et j'imagine systématiquement en pro.

il y debrief du match dans la semaine après visionnage vidéo par le superviseur et l'arbitre

j'ai assisté à un entretien d'après match entre un arbitre fédéral et un superviseur, et honnêtement j'aurais pas aimé être à la place de l'arbitre, il s'est fait secoué, sans avoir fait un match de merde

c'est fait sans concession

oui les arbitres sont notés et parfois sanctionnés

ex, le match LOU agen il y a qqs années qd chabal éteint le casse cuille agenais

l'arbitre de touche bip le central et recommande un jaune

il a plus été désigné de l'année en pro, et je crois mm qu'il a fait que des séries derrière.

honnêtement les rouge de schuster ou plisson ne me dérangent absolument pas, après , il faut que l'arbitrage s'unifie sur ce type d'actions, ça prend tjs un peu de temps

#47

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Ben ton post est bien gentil. Je ne partage pas son idée générale...

Je comprend bien qu'ils sont notés, débriefés, et tout ça... mais par qui ? leurs paires ? leurs pères ? ça n'est pas satisfaisant ! ça donne forcément l'image d'une tambouille interne, ou même d'auto-protection-auto-satisfaction-quasi-congénitale...

Y a qu'à voir l'auto-satisfaction après la sortie des noms pour la CDM 2015 ! alors que quoi ? franchement ? on avait plus d'arbitres que d'habitude pourquoi ? pour leur qualité ? ou pour faire plaisir à M. JUDGE ?

S'ils veulent être reconnus, il faut qu'ils acceptent d'être évalués et notés par d'autres personnes que des arbitres ! Pour moi l'idéal c'est les managers et entraineurs (évidemment ils ne vont pas noter ceux qui les ont arbitrés, maisles autres).

Maintenant pour SCHUSTER et PLISSON je te rejoint.

Dernière modification par RCT-10 (13/09/2016 11:25:27)

#48

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 836

c'est compliqué de faire juger des personnes par les managers qu'ils cotoient toute l'année.

on aurait également un manque d'objectivité , de la partialité , de la rancune voir de la rancoeur suite à des décisions passées défavorables

tu vois laporte noter cardona par exemple ça n'aurait pas de sens

tout n'est parfait dans l'arbitrage français loin de là, mais je le trouve pas aussi mauvais que certains veulent bien le dire

c'est parfois plus simple de relever les carences de l'arbitre que les siennes.

il faut de la sérénité pour bien arbitrer, et à l'heure actuelle, il n'y en a aucune, à la moindre connerie ils se font allumer, ils arbitrent avec le trouillomètre à zéro et du coup ils font encore plus de conneries

faudrait déjà qu'ils soient tous pro en top 14 et pro d2 mais la fédé semble pas prête à casquer pour améliorer l'arbitrage.

 

#49

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

réglisse a écrit :

c'est compliqué de faire juger des personnes par les managers qu'ils cotoient toute l'année.

on aurait également un manque d'objectivité , de la partialité , de la rancune voir de la rancoeur suite à des décisions passées défavorables

tu vois laporte noter cardona par exemple ça n'aurait pas de sens

tout n'est parfait dans l'arbitrage français loin de là, mais je le trouve pas aussi mauvais que certains veulent bien le dire

c'est parfois plus simple de relever les carences de l'arbitre que les siennes.

il faut de la sérénité pour bien arbitrer, et à l'heure actuelle, il n'y en a aucune, à la moindre connerie ils se font allumer, ils arbitrent avec le trouillomètre à zéro et du coup ils font encore plus de conneries

faudrait déjà qu'ils soient tous pro en top 14 et pro d2 mais la fédé semble pas prête à casquer pour améliorer l'arbitrage.

 

je ne crois pas. Les managers et entraineurs n'ont aucun intérêt à être arbitrés par des arbitres pas bons mais "qu'ils aiment bien". Tout le monde a le même intérêt dans l'histoire : que les meilleurs arbitres officient au plus haut niveau.

Tu te trompe, je pense sur LAPORTE, et d'ailleurs, il ne serait certainement pas le seul à mal noter M.CARDONA... peut être dès lors peut on penser que c'est justifié ?!?

On organise un système de notations par les entraineurs et/ou managers, des points, deux descentes et deux montées par an, comme les clubs. Au bout d'un moment les meilleurs seront au plus haut...

D'autre part je voit un autre avantage et pas des moindres : si les entraienurs et managers "sélectionnent" les arbitres, alors, ils ne pourront plus s'en plaindre... ! Du coup moins de pression... et meilleur arbitrage.

#50

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 836

je suis moyennement convaincu mais c'est sur qu'il faut réformer le système de promotion/descente des arbitres.

moi j'ai voulu passer le diplôme fédéral, pour arbitrer plus haut, après que les responsables de l'arbitrage de mon comité m'aient expliqué que j'en avais les capacités.

l'examen fédéral se résume à des questions sur le réglement, puis si tu réussies l'écrit, un oral.

jamais une épreuve pratique, pas de jugement sur la compétence de l'arbitre !!!

ensuite on m'a expliqué que si je l'avais, je ferai grand maxi de la fed 3 parce que je suis trop vieux , j'avais 37 ans

ensuite on m'a expliqué que la promotion se faisait en fonction des places dispo dans le comité, donc en gros, si tu as des mecs pas trop vieux plus haut que toi, tu monteras jamais mm si t'es meilleur qu'eux !!!

bon ben j'ai pas cherché plus loin et je reste à faire mes séries, traquillement.

c'est hyper politique et qq part gangréné, plein de copinage, mais tu te peux faire autrement dans cette fédé qui fonctionne que comme ça à tous les étages !!!!

perso je pense qu'il faut une grande lessive et faire arbitrer les meilleurs , pas forcément les potes ou les bien vus